Рішення № 18195212, 30.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2011Справа №5002-11/3306-2011 За позовом Державного підприємства «Дельта-лоцман», (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27);

до відповідача Дочірнього підприємства «КД-Керч», (98300, м. Керч, вул. Карла Маркса, 22, кв. 1);

про стягнення 532, 49 доларів США.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1., представник, дов. №6 від 31.12.2010р.

Від відповідача не зявився;

Сутьспору: Державне підприємство «Дельта-лоцман», м. Миколаїв, звернулось з позовом до Господарського суду АР Крим до відповідача - Дочірнього підприємства «КД-Керч», м. Керч про стягнення 532,49 доларів США пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання укладеного договору №35/П-11 від 01.01.2011 року позивач з січня по березень 2011 року надав послуги з лоцманського проведення та послуги служби регулювання руху суден, суднам, які знаходились під агентуванням відповідача. В свою чергу відповідач оплатив надані послуги, проте із простроченням погашення заборгованості.Таким чином, позивач нарахував пеню у розмірі 532,49 доларів США.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2011 року між Державним підприємством «Дельта-лоцман», (надалі за текстом-Позивач) та Дочірнім підприємством «КД-КЕРЧ» (надалі за текстом - Відповідач), був укладений Договір №35/П-11 (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 2.1.1. вказаного Договору. Позивач по справі, взяв на себе зобов'язання по заявками Відповідача у встановленому порядку, відповідно до діючих Правил плавання, обов'язкових постанов, Зводу звичаїв порту тощо (надалі за текстом -Правила), своєчасно і якісно виконувати лінійні і портові лоцманські проведення суден, надавати послуги по перешвартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, надавати послуги СРРС у зонах дії ЦРРС/ПРРС та надавати право проходження по Бузько-Дністровсько-лиманському, Херсонському морських каналам та глибоководному судновому ходу р. Дунай-Чорне море (надалі за текстом - БДЛК, ХМК та ГСХ) а також надавати інформаційну послугу судну при проходженні судном ГСХ, а Відповідач зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 2.1.2. вказаного Договору, позивач зобов'язався надавати Відповідачу рахунки для сплати зборів і платежів за користування зазначеними послугами, які оформлені на підставі встановлених цін і державних тарифів, розцінок позивача та вимог даного Договору.

Пунктом 2.2.3. вказаного Договору передбачено, що Відповідач зобов'язаний робити своєчасну оплату робіт (послуг) відповідно до умов цього Договору по суднах, що плавають під іноземним прапором - у ВКВ, а під прапором України - у національній валюті України, вказувати в банківських документах необхідну розшифровку платежу по кожному судну.

Відповідно до ст.3 Кодексу торговельного мореплавства, держава здійснює регулювання торговельного мореплавства через Міністерство транспорту України та відповідні центральні органи державної виконавчої влади. Відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів чинного законодавства України, Міністерство транспорту України в межах своєї компетенції затверджує правила, інструкції та інші нормативні документи з питань торговельного мореплавства, що с обов'язковими для всіх юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст. 106 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами державних морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюється Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Відповідно до ст. 115 Кодексу торговельного мореплавства України користуються послугами служби регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюється Міністерством транспорту погодженням з Міністерством економіки України.

Так, наказом Міністерства транспорту України від 27.06.1996р. № 214 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за №374/1399 від 24.07.1996р.) затверджені збори і плати за послугі, що надаються суднами у морських торговельних портах України, в тому числі лоцманський збір та збір за користування послугами служби регулювання руху суден.

Відповідно до п. 2.2.4. вказаного Договору. Відповідач повинен сплачувати рахунки відповідача у терміни, визначені цим Договором.

Пунктом 4.2.2. Договору встановлено, що оплата здійснюється Відповідачем на протязі 5 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами, зазначеними у рахунку.

Відповідно до п. 5.5. Договору. «Агент» несе повну матеріальну відповідальність перед «Підприємством» за повноту та своєчасність оплати наданих послуг по розрахунках як у національній валюті України, так і у ВКВ.

Відповідно до укладеного Договору на підставі заявок Відповідача, Позивач у період з січня по березень 2011 року, надав послуги з лоцманського проведення та послуги служби регулювання руху суден суднам під агентуванням Дочірнього підприємства «КД-КЕРЧ» на загальну суму 66983,58 дол. США, що підтверджується актом виконаних робіт, (а.с.67-71).

Для оплати наданих послуг Відповідачу були виставлені рахунки, отримання яких підтверджується реєстрами одержаних рахунків, і які Відповідачем були несвоєчасно оплачені, всупереч умовам укладеного Договору, що підтверджується банківськими виписками, (а.с. 39-66)

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно і п. 5.4. Договору, за несвоєчасну оплату рахунків Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1% від несплаченої вартості послуг за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі 7% (семи відсотків) вказаної вартості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до розрахунку, загальна сума пені нарахованої Позивачем за несвоєчасну оплату рахунків складає 532,49 дол. США, яка розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.08.2011 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «КД-Керч», (98300, м. Керч, вул. Карла Маркса, 22, кв. 1, ЄДРПОУ 32992979) на користь Державного підприємства «Дельта-лоцман», (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, ЄДРПОУ 25374003) 532,49 доларів США пені, 12 доларів США 80 центів державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду Автономної Республіки КримПотопальський С.С.