Рішення № 18195210, 30.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2011Справа №5002-4/3173-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», (юридична адреса: 84601, Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2, фактична адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10)

до відповідача - Приватного підприємства «Київське торгове обєднання», (95015, АР Крим, м. Сімферополь, пр.-т Кірова, 1)

про стягнення 13957,80 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача ОСОБА_1., дов. від 06.06.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ, звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Київське торгове обєднання», м. Сімферополь, про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 13957,80 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.04.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №1298, згідно умов якого ТОВ «Баядера Логістик» (постачальник) передає у власність ПП «Київське торгове обєднання» (покупець) алкогольні напої (товар), а покупець зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами договору. На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача була відвантажена продукція в асортименті згідно видаткових накладних №15090 від 25.04.2011 р., №15096 від 25.04.2011 р., №15097 від 25.04.2011 р., №15098 від 25.04.2011 р. на загальну суму 13957,80 грн. Відповідач, у свою чергу, був зобовязаний оплатити поставлену продукцію у строк не пізніше 60 календарних днів з дня поставки товару. Проте свої обовязки щодо оплати отриманого товару відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості та стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 28.07.2011р. та від 19.08.2011 р.).

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2011 р. між ТОВ «Баядера Логістик», м. Київ, (постачальник) та Приватним підприємством «Київське торгове обєднання», м. Сімферополь, (покупець) був укладений договір поставки № 1298, відповідно до п. 1.1. якого постачальник бере на себе зобовязання передати у власність покупця алкогольні напої (товар), а споживач зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами договору.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 60 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

На виконання умов договору, позивачем була здійснена поставка товару на суму 13957,80 грн., що підтверджується видатковими накладними №15675/15097 від 25.04.2011 р. на суму 4280,10 грн., №15674/15096 від 25.04.2011 р. на суму 2385,84 грн., №15676/15090 від 25.04.2011 р. на суму 2375,70 грн., №15677/15098 від 25.04.2011 р. на суму 4916,16 грн., всього на суму13957,80 грн. Факт отримання товару ПП «Київське торгове обєднання» підтверджується підписами його представників на видаткових накладних (а.с.9-12).

Таким чином, відповідач, прийнявши від позивача товар, прийняв на себе зобовязання щодо здійснення оплати його вартості, однак дані зобовязання відповідачем належним чином виконані не були.

На підставі п. 6.1 кінцевим терміном для оплати поставленого товару було 24.06.2011 р. Проте зобовязання з оплати за поставлену продукцію відповідач не виконав.

Заперечень проти існуючої заборгованості від відповідача не надходило, доказів погашення боргу суду не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги про стягнення основного боргу за поставку товару у розмірі 13957,80 грн. підлягають задоволенню.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення підписаний та оформлений 31.08.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ, до Приватного підприємства «Київське торгове обєднання», м. Сімферополь, про стягнення 13957,80 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Київське торгове обєднання», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр.-т Кірова, 1, р/р 26002060228109 в КРУ «Приватбанк» в м. Сімферополі, МФО 384436, ЄДРПОУ 36228401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», юридична адреса: 84601, Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2, фактична адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10, р/р 26006302743101 в ПАТ філії АБ «Південний», м. Київ, МФО 320917, ЄДРПОУ 35871504) 13957,80 грн. заборгованості за договором поставки №1298 від 18.04.2011 р.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Київське торгове обєднання», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр.-т Кірова, 1, р/р 26002060228109 в КРУ «Приватбанк» в м. Сімферополі, МФО 384436, ЄДРПОУ 36228401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», юридична адреса: 84601, Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2, фактична адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10, р/р 26006302743101 в ПАТ філії АБ «Південний», м. Київ, МФО 320917, ЄДРПОУ 35871504) 139,57 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.