Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 64/37931.08.11 за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання
рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року
у справі № 280/11
за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інтер Стейт Груп»
про стягнення заборгованості в розмірі 705761,76 грн.
Суддя: Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., дов. № 02-07/466 від 11.03.2011 року,
від відповідача: ОСОБА_2., дов. № 15/11 від 15.08.2011 року,
Суть спору:
02.08.2011 року ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»про стягнення заборгованості в розмірі 705761,76 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2011 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 на 16.08.2011 року, витребувано справу № 280/11 від постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
В судовому засіданні 16.08.2011 року представник ПАТ «Укрсоцбанк»підтримав доводи та вимоги заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Представник ТОВ «НВП «Інтер Стейт Груп»надав заперечення від 16.08.2011 року в яких просить суд відмовити в видачі виконавчого документа про примусове виконання рішення, посилаючись на те, що товариство не виконує рішення Третейського суду в добровільному порядку, оскільки вважає його необґрунтованим.
Ухвалою суду від 16.08.2011 року розгляд заяви відкладено на 31.08.2011 року, у звязку з ненадходженням справи № 280/11.
23.08.2011 від постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи № 280/11.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
У березні 2011 року ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до ТОВ «НВП «Інтер Стейт Груп»про стягнення заборгованості за додатковою угодою про надання овердрафту № 1 від 26.05.2008 року до договору банківського рахунку № 018/001-385 від 14.05.2008 року в розмірі 705761,76 грн.
Між сторонами наявна угода про передачу спору на розгляд третейського суду (третейське застереження), про що прямо зазначено в п.3.2 договору банківського рахунку №018/001-385 від 14.05.2008 року, укладеного між позивачем і відповідачем. Тому, відповідно до ст.ст.1,5,6,12-14, 27 Закону України «Про третейські суди»та ст.ст.2,13,14 Регламенту постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків суд компетентний вирішувати цей спір.
Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість по кредиту 705761 грн. 76 коп.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»третейський збір в сумі 7457 грн. 61 коп.
Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, визначений в ст. 1229 ГПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 1229 ГПК України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу (положення якої є тотожні ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»), у відповідності до якої господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обовязки осіб, які не брали участь у справі.
Дослідивши матеріали справи № 280/11 постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, третейське застереження, яке міститься в договорі банківського рахунку № 018/001-385 від 14.05.2008 року, суд не знаходить підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11, передбачених статтею 12210 ГПК України та ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Враховуючи вище викладене, рекомендації Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди», інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.03.2011 № 01-06/216 «Про Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду», суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 12211 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.
Після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду (ч. 9 ст. 12211 ГПК України, ч. 5 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»).
Керуючись Законом України «Про третейські суди», ст.ст. 1227-12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 - задовольнити.
2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2011 року у справі № 280/11 наступного змісту:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»(04112 м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс 708 п/р 26002001220271 в Центральному відділенні КМФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ЄДРПОУ 34002037) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150 м.Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по кредиту 705761 (сімсот пять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 76 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємства «Інтер Стейт Груп»(04112 м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс 708 п/р 26002001220271 в Центральному відділенні КМФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ЄДРПОУ 34002037) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150 м.Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейський збір в сумі 7457 грн. 61 коп.
3. Повернути справу № 280/11 до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
СуддяН. І. Зеленіна
Судове рішення № 18193573, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/379. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: