Ухвала суду № 18193155, 12.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2011 Справа № 5008/1165/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4", м. Ужгород

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про: стягнення 13 000 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Малюта С.Є., директор

від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

Суть спору: про стягнення суми 13000,00 грн.

Сторонами подано суду для затвердження укладену стосовно предмету спору мирову угоду від 12.09.11.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

- відповідач визнає заборгованість по поверненню передоплати за непоставлений товар в сумі 13 000,00 гривень.

- позивач погоджується на відтермінування погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем в сумі 13 000, 00 гривень, а Відповідач: фізична особа-підприсмець ОСОБА_1, адреса: 88000, АДРЕСА_1; р/р №НОМЕР_2 у КБ „Коопінвестбанк", МФО 312248, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зобов'язується провести розрахунок із Позивачем: ТзОВ "БК "Комфортбуд-4", юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Проектна, 7а, код ЄДРПОУ: 33537230, р/р № 26006011831700 у АТ „УкрсибБанк" Харків, МФО 351005 в сумі 13 000, 00 гривень шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 26006011831700 у АТ "УкрисибБанк" Харків, МФО 351005, в наступному порядку:

а)до 20 вересня 2011 року - в сумі 3000 гривень;

б)до 01 жовтня 2011 року - в сумі 3000 гривень;

в)до 30 жовтня 201 І року в - сумі 3500 гривень;

г)до 15 листопада 2011 року - в сумі 3500 гривень.

- судові витрати покладаються на Відповідача та повинні бути відшкодовані Відповідачем Позивачу в розмірі 130, 00 гривень державного мита та 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 366 гривень на розрахунковий рахунок Позивача № 26006011831700 у АТ "УкрисибБанк" Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 33537230 до 20 вересня 2011 року.

- позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

- мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Закарпатської області та є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

- позивач та Відповідач визнають, що ухвала Господарського суду Закарпатської області у справі №5008/1165/2011 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання її (ухвали) Відповідачем, може бути подана до органів державної виконавчої служби у порядку визначеному чинним законодавством для примусового стягнення з Відповідача грошових сум, передбачених в п. 1 та 3 цієї мирової угоди.

- наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

- дана мирова угода укладену у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Мирову угоду сторін суд визнає такою, що не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, а отже , може бути затверджена.

Передбачені законом наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4", (м. Ужгород, вул. Проектна, 7а, код ЄДРПОУ 33537203) та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1) в наступній редакції:

"1. Відповідач визнає заборгованість по поверненню передоплати за непоставлений товар в сумі 13 000,00 гривень.

2. Позивач погоджується на відтермінування погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем в сумі 13 000, 00 гривень, а Відповідач: фізична особа-підприсмець ОСОБА_1, Адреса: 88000, АДРЕСА_1; Р/р №НОМЕР_2 у КБ „Коопінвестбанк", МФО312248, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зобов'язується провести розрахунок із Позивачем: ТзОВ "БК "Комфортбуд-4", юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Проектна, 7а, код ЄДРПОУ: 33537230, р/р № 26006011831700 у АТ „УкрсибБанк"Харків, МФО 351005 в сумі 13 000, 00 гривень шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 26006011831700 у АТ "УкрисибБанк"Харків, МФО 351005, в наступному порядку:

а)до 20 вересня 2011 року - в сумі 3000 гривень;

б)до 01 жовтня 2011 року - в сумі 3000 гривень;

в)до 30 жовтня 201 І року - в сумі 3500 гривень;

г)до 15 листопада 2011 року - в сумі 3500 гривень.

3. Судові витрати покладаються на Відповідача та повинні бути відшкодовані Відповідачем Позивачу в розмірі 130, 00 гривень державного мита та 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 366 гривень на розрахунковий рахунок Позивача № 26006011831700 у АТ "УкрисибБанк" Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 33537230 до 20 вересня 2011 року.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Закарпатської області та є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

6. Позивач та Відповідач визнають, що ухвала Господарського суду Закарпатської області у справі №5008/1165/2011 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання її (ухвали) Відповідачем, може бути подана до органів державної виконавчої служби у порядку визначеному чинним законодавством для примусового стягнення з Відповідача грошових сум, передбачених в п. 1 та 3 цієї мирової угоди.

7. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України Позивача та відповідачу відомі та зрозумілі.

9. Дана мирова угода укладену у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу."

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для пред”явлення до виконання до 12.09.2012 р.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович