УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. № справи 21/5007/60/11
За позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Учбово-методичного центру Федерації профспілок Житомирської області (м. Житомир)
про стягнення 65799,96 грн.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Присутні:
від позивачів: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №16 від 29.07.11р.;
прокурор: Алексєєв С.М. - сл. посвідчення №99.
Заступник прокурора м. Житомира звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" 65799,96грн. заборгованості за одержану теплову енергію.
На адресу суду 12.09.11р. надійшла заява КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради за №5971/16 від 12.09.11р., згідно якої останній повідомляє, що відповідачем станом на 12.09.11р. погашено всю суму заборгованості в межах позовних вимог у розмірі 65799,96грн. З огляду на викладене та керуючись ст. 80 ГПК України, позивач просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні подали для огляду оригінали платіжних доручень та їх копії до справи (а.с. 43-44,50-49), які свідчать про погашення відповідачем заявленої у позові суми боргу у повному обсязі. У зв'язку з вказаним просять суд припинити провадження у справі.
Заслухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Учбово-методичного центру Федерації профспілок Житомирської області (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, код 02654935) в доход Державного бюджету України:
- 658,00грн. державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
<Поле для тексту >
Друк. : <Вибрати зі списку або надрукувати >
1 - до справи
2-3 - позивачам
4 - відповідачу (рек. з повід.)
5 - прок. м. Житомира
6 - прок. Житом. обл.
Судове рішення № 18192935, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5007/60/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: