УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. № справи 21/5007/60/11
За позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Учбово-методичного центру Федерації профспілок Житомирської області (м. Житомир)
про стягнення 65799,96 грн.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Присутні:
від позивачів: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №16 від 29.07.11р.;
прокурор: Алексєєв С.М. - сл. посвідчення №99.
Заступник прокурора м. Житомира звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" 65799,96грн. заборгованості за одержану теплову енергію.
На адресу суду 12.09.11р. надійшла заява КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради за №5971/16 від 12.09.11р., згідно якої останній повідомляє, що відповідачем станом на 12.09.11р. погашено всю суму заборгованості в межах позовних вимог у розмірі 65799,96грн. З огляду на викладене та керуючись ст. 80 ГПК України, позивач просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні подали для огляду оригінали платіжних доручень та їх копії до справи (а.с. 43-44,50-49), які свідчать про погашення відповідачем заявленої у позові суми боргу у повному обсязі. У зв'язку з вказаним просять суд припинити провадження у справі.
Заслухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Учбово-методичного центру Федерації профспілок Житомирської області (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, код 02654935) в доход Державного бюджету України:
- 658,00грн. державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
<Поле для тексту >
Друк. : <Вибрати зі списку або надрукувати >
1 - до справи
2-3 - позивачам
4 - відповідачу (рек. з повід.)
5 - прок. м. Житомира
6 - прок. Житом. обл.
The court decision No. 18192935, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 21/5007/60/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: