Рішення № 18192485, 17.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.11 р. Справа № 18/143

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетонні покриття „Ідеал” м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Краснополянський піщаний карєр” с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області

про стягнення 449089,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетонні покриття „Ідеал” звернулось з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Краснополянський піщаний карєр” боргу в сумі 442512,53 грн., пені в сумі 6577,07 грн., а всього 449089,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому за ним налічується заборгованість, а за прострочку її оплати нарахована пеня відповідно до п. 10.2 договору.

У наданому відзиві відповідач визнав заборгованість перед позивачем в сумі 449089,60 грн. і пояснив, що при наявності грошових коштів на поточному рахунку заборгованість буде погашена.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

02.03.2011 р. між сторонами був укладений договір підряда 02/03-И, відповідно до якого позивач (Підрядник) зобовязався власними і залученими силами, з використанням власного обладнання виконати земляні роботи по обваловуванню укосів Краснолиманського піщаного карєру Обєкту, а відповідач (Замовник) зобовязався прийняти та оплатити виконані роботи в порядку і на умовах, визначених договором і договірними цінами (Додаток № 1).

Строк дії договору встановлений з моменту укладання до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 13.1 договора).

Вартість робіт по договору відповідно з п. 3.1 склала 442512,53 грн. і була також узгоджена у цій сумі шляхом підписання договірної ціни і локального кошторису.

02 березня 2011 р. позивачем була прийнята будівельна площадка у придатному для проведення робіт стані, що підтверджується відповідним актом прийому передачі.

Відповідно до п. 8.3 договора Замовник зобовязався підписати акт прийомки передачі виконаних робіт в строк не пізніше 3-х календарних днів з моменту прийняття виконаних робіт Підрядником.

У разі якщо Замовник згідно з п. 8.4 договора не підписав акт і не надав мотивовану відмову від строку вказаного в п. 8.3, роботи, виконані Підрядником вважаються прийнятими без зауважень і мають бути оплачені Замовником без затримки.

Зобовязання за договором виконані позивачем у повному обсязі, що підтверджується актом прийомки виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 06 червня 2011 р. на суму 442512,53 грн.

Акт підписаний Замовником без зауважень, а тому роботи вважаються виконаними позивачем належним чином і відповідачем прийнятими.

Сторонами також була підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2011 р. на суму 442512,53 грн.

Для оплати робіт позивач виставив відповідачу рахунок фактуру № СФ-000018 на суму 442512,53 грн.

Рахунок був отриманий відповідачем 06.06.2011 р.

Згідно з п. 3.2 договора оплата робіт здійснюється впродовж 5 ти банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийомки виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) на підставі рахунку, виставленого Підрядником.

Відповідач порушив договірні зобовязання і за виконані роботи не розрахувався.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 442512,53 грн.

Фактичне існування заборгованості підтверджено також актом звірки розрахунків станом на 14.06.2011 р.

З метою врегулювання спору позивачем була направлена відповідачу претензія № 99-1 в якій він просив останнього погасити заборгованість в сумі 442512,53 грн.

Відповідач отримав претензію 16.06.2011 р., але відповіді не надіслав і суму боргу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 10.2 договора сторони передбачили відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості, за кожний день прострочки виконання зобовязань.

Позивачем нарахована пеня за період з 14.06.2011 р. по 18.07.2011 р. (35 днів) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 6577,07 грн.

Заперечень проти нарахованої пені відповідачем не висунуто.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем у повному обсязі, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетонні покриття „Ідеал” м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства „Краснополянський піщаний карєр” с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області про стягнення 449089,60грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Краснополянський піщаний карєр” (85571, Донецька область, Великоновосілківський район, село Красна Поляна; ідентифікаційний код 00184106; ІПН 001841005323; № св-ва ПП 100332151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетонні покриття „Ідеал” (83077, місто Донецьк, Куйбишевський район, вулиця Артемівська, будинок 379; ідентифікаційний код 36061141; ІПН 360611405662; № св-ва ПП 100134296) 442512,53 грн. боргу, 6577,07 грн. пені, 4490,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 17.08.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >