Постанова № 18192231, 09.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4907/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ ТПК «Гортекс»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2011р. з при перевірці ТОВ ТПК «Гортекс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 3, кв. 2 - директором ТОВ ТПК «Гортекс» ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті від 22.04.2011р. №55/07-02/16473723, чим порушено п.п. 7.3.1. п. 7.3, п.п. 7.2.3. п.7.2., п.п. 7.7.1. п.п. 7.7.2, п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами і доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2011р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, оскільки чітко не викладено, в чому виразилось порушення ведення податкового обліку, а також до матеріалів справи не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт від 22.04.2011р. №55/07-02/16473723 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТПК «Гортекс» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо дати та місця народження особи порушника, місця його проживання, що також є порушенням і підлягає усуненню.

При цьому, слід звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 22 квітня 2011р., а справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва 05.09.2011р., тобто із свідомим порушенням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,278,283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк