Постанова № 18192230, 09.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4901/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Укргазпромбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2011р. з при перевірці ТОВ «Укргазпромбут», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 20 - директором ТОВ «Укргазпромбут» ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті перевірки від 23.06.2011р. №86/07-02/31567127, чим порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами і доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2011р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, оскільки чітко не викладено, в чому виразилось порушення ведення податкового обліку, а також не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт від 23.06.2011р. №86/07-02/31567127 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Укргазпромбуд», наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,278,283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк