Ухвала суду № 18216692, 25.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 23.08.2011

Справа № 2-3988/11

У Х В А Л А

25 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, третя особа: ОСОБА_4, про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, так, до позовної заяви не додано жодного доказу оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; прикладена квитанція №6119546 від 15.08.2011 р. не може бути прийнята, оскільки ані одержувач коштів, ані його код ЄДРПОУ не відповідають дійсності. Реквізити для сплати таких витрат: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000, р/р 31216259700007, призначення платежу: інф.-тех.забезпечення розгляду справ; П.І.П. платника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, третя особа: ОСОБА_4, про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя