ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___
Справа № 2-4767/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Росолик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - КС «Одеського інституту інженерів морського флоту»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просив стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.09.2007 року у розмірі 105080,75 грн., що складається з відсотків за користування кредитом 53500 грн. та пені 27648,75 грн.
Свої вимоги КС «ОІІМФ»обґрунтувує тим, що 19.09.2007 року між КС "Одеського інституту інженерів морського флоту" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого КС "Одеського інституту інженерів морського флоту" передала, а ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі на суму 15150,00 грн. (екв. 3000 доларів США) строком на 4 місяці зі сплатою 50% за користування кредитом та виплатою їх 19-го числа кожного місяця у відповідності до графіку платежів в місяць 4545грн. (екв. 900 доларів США). Поручителями ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору є ОСОБА_3, та ОСОБА_4
Боржник порушив умови договору, а саме сплатив до Кредитної спілки «ОІІМФ»щомісячні платежі за користування кредитом лише 26.10.2007р. у сумі 4545,0грн.
Вимоги Кредитної спілки погасити кредит або почати розраховуватись ОСОБА_2 проігнорував.
Станом на 01.10.2010р. кредит та відсотки за користування кредитом ОСОБА_2 не сплачені.
Представник позивача КС «Одеського інституту інженерів морського флоту» - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав заяву про винесення судом заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тобто через неявку відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи письмову заяву позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Як регламентує ст.530 п.1 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом вставлено, що19.09.2007 року між КС "Одеського інституту інженерів морського флоту" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого КС "Одеського інституту інженерів морського флоту" передала, а ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі на суму 15150,00 грн. (екв. 3000 доларів США) строком на 4 місяці зі сплатою 50% за користування кредитом.
Згідно п.1,2 вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався вносити 19-го числа кожного місяця у відповідності до графіку платежів в місяць 4545грн. (екв. 900 доларів США) і після виплати суми 18180грн. (екв. 3600 доларів США) зобовязанні сторін вважаються виконаними.
Поручителями ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору є ОСОБА_3, та ОСОБА_4
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.
За період з 27.10.2007р. по 01.10.2010р. ОСОБА_2 повинен сплатити відсотки за користування кредитом за 1070 днів в сумі 53500,00 грн. (1070 * 50,00 ).
Згідно з п. 2.10 кредитного договору боржник повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу, яка станом на 01.10.2010р. складає 27648,75грн. (15150 * 365 * 0,5%).
Згідно з п. 2.14 Договору «Кредит у національній валюті (гривні) фіксується на день його видачі у дол. США по курсу НБУ (на 19.09.2007р. 5,05 грн. за 1 дол. США). Якщо на момент повернення курс долара США зміниться, то повернення виконується у перерахунку на середній курс продажу готівкових доларів банками «Аваль», «Приватбанк», «Південний», «Порто-франко»та ін.»(на даний час 7,98 грн. за 1 дол. США).
Станом на 01.10.2010р. розмір кредиту, який підлягає поверненню складає:
15150 * 7,98 /5,05 =23940,00грн.
Станом на 01.10.2010р. ОСОБА_2 повинен сплатити за кредитним договором від 15.11.2007р. кредит у сумі 23940,00грн., відсотки за користування кредитом у сумі 53500,00 грн. та пеню у сумі 27648,75грн., а всього 105080,75грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Відповідно до п.2.5 договору у випадку якщо позичальник не здійснив плановий платіж за користування кредитом повністю або частково після дати, вказаної в кредитному договорі і/або графіку платежів, кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику. В перебігу строку визнання кредиту кредитом з підвищеним рівнем ризику сплата по ньому буде становити 26,0 грн. в день.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги Кредитної спілки "Одеського інституту інженерів морського флоту" також в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредиту у розмірі 23940,00грн., відсотків за користування кредитом за період з 27.10.2007р. по 01.10.2010р. у сумі 53500,00 грн. та пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день простачки платежу, яка складає 27648,75грн.
Таким чином, станом на 01.10.2010р. борг відповідачів за кредитним договором від 15.11.2007р. складає - кредит у сумі 23940,00грн., відсотки за користування кредитом у сумі 53500,00 грн. та пеню у сумі 27648,75грн., а всього на загальну суму 105080,75грн.
Задовольняючи вимоги позивача, суд відповідно до ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст..ст. 10,11,15,57,60,79,88, 169, 208,209,212,213,214,215,218, 224 226 ЦПК України, ст..ст. 526,530,536,629,1058 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором. - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»код ЄДРПОУ 26249168, р/р 26508311071201 у АБ «Південний», МФО 328209, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна,42, 105080,75грн. (Сто пять тисяч вісімдесят грн.. 75 коп.) за кредитним договором від 19.09.2007р.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 18190519, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4767/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: