Ухвала суду № 18190249, 13.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 6/1519/40/11

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

13 вересня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»в м. Одеса про заміну стягувача у виконавчому провадженні з метою виконання виконавчого напису від 25 грудня 2009 року, -

в с т а н о в и в :

01 вересня 2011 року ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»в м. Одеса звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з метою виконання виконавчого напису від 25 грудня 2009 року.

Представники ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»в м. Одеса, ТОВ «ОТП «Факторинг Україна»та інші особи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання сповіщалися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

25 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 22879 на договорі іпотеки № РМL-500/123/2007 від 15.08.2007 року.

27 січня 2010 року постановою державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. відкрито виконавче провадження № В-2/260 по виконанню вик. напису № 22879, який видав приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 25 грудня 2009 року, про звернення стягнення на нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, РПВН НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 рік) за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги АТ „ОТП Банк” в м. Одеса у розмірі гривневого еквіваленту 326413,87 грн. Боржнику добровільно виконати вимоги виконавчого документа в строк до 03 лютого 2010 року, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ДВС (Одержувач: Перший Малиновський ВДВС ОМУЮ, Код: 35048858, Банк: ГУДКУ в Одеській області, Код банку: 828011, р/рах: 37314001004655).

18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 18.03.2011 р., та договір відступлення прав за договором іпотеки № б/н від 18.03.2011 р.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-500/123/2007 від 15.08.2007 року та договором іпотеки № РМL-500/123/2007 від 15.08.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-500/123/2007 від 15.08.2007 року та договором іпотеки № РМL-500/123/2007 від 15.08.2007 року.

За таких обставин виконавчий напис не може бути виконаним.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну боржника у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого напису від 25 грудня 2009 року, замінивши стягувача у зобовязаннях, що виникли із цього напису про звернення стягнення на нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, РПВН НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 рік), за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги ТОВ „ОТП Факторинг Україна” у розмірі гривневого еквіваленту 326413,87 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський