Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-716/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді –Срокіної І.І.,
за участю секретаря –Скрипка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і в остаточній редакції просив суд про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 9Ф-СК-13 від 17 вересня 2008 року в розмірі 45 709,53 (сорок п’ять тисяч сімсот дев’ять) грн. 53 коп . внаслідок невиконання зобов’язань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за Кредитним договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
В судовому засідання представник позивача, пояснив, що 17 вересня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 (далі –Відповідач ) укладено Кредитний договір № 9Ф-СК-13 (далі –Кредитний договір), згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) строком на 30 (тридцять) місяців до 17.03.2011 р., проценти за користування кредитом 36 % відсотків річних, а позичальник зобов’язався використати кредит на передбачені у кредитному договорі цілі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в порядку і в строки, передбачені договором.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку №1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 10 000,00 (десять тисяч.) грн. 00 коп строком на 30 (тридцять) місяців були перераховані на картковий рахунок 17.09.2008 року відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером № TR.15545.1 від 17.09.2008 р.
Починаючи з січня 2009 року відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.
Станом на 12.08.2011р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4 393,45 (чотири тисячі триста дев’яносто три.) грн. 45 коп.
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів. А також комісії позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов’язань.
Станом на 12.08.2011 р. розмір пені за кредитним договором складає 36 480,89 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 89 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись наведеною нормою, позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається) . Враховуючи доданий до позову розрахунок: станом на 12.08.2011 р. три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення за кредитним договором становить 597,69 (п’ятсот дев’яносто сім грн. 69 коп.); станом на 15.01.2011 р. інфляційні втрати нараховані за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення за Кредитним договором становить 4 179,08 (чотири тисячі сто сімдесят дев’ять грн. 08 коп.).
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 12.08.2011 р. сума строкової заборгованості за Кредитним договором становить 58,42 (п’ятдесят вісім грн., 42 коп.).
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язань, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦКУ, на підставі вищевикладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором з Відповідача, розмір якої станом на 12.08.2011 р. становить 45 709,53 (сорок п’ять тисяч сімсот дев’ять грн. 53 коп.), з яких:
4 231,15 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
58,42 грн. - строкова заборгованість за процентами за користуванням кредитом;
162,30 грн. –прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;
23 905,59 грн., –пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом;
12 575,30 грн.. –пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.
2 402,89 грн. –інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за кредитом;
91,54 грн. –три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість за кредитом;
1 776,19 грн. - інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом;
206,15 грн. - три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Відповідача всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків.
Відповідач визнала позов у повному обсязі, не заперечувала, що уклала кредитний договір із позивачем, сплачувала платежі по можливості, із січня 2009 року у неї виникли труднощі із бізнесом, вона стала проживати лише на пенсію, тому сплачувати борг не мала можливості, після пред’явлення позову систематично, щомісяця проводить виплати.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судовим розглядом встановлено і не оспорюється сторонами, що 17 вересня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9Ф-СК-13 , згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч )грн. 00 коп. строком на 30 (тридцять) місяців, тобто до 17.03.2011 р., проценти за користування кредитом 36 % відсотків річних, а позичальник зобов’язався використати кредит на передбачені у кредитному договорі цілі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в порядку і в строки, передбачені договором.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку №1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 10 000,00 (десять тисяч.) грн. 00 коп строком на 30 (тридцять) місяців були перераховані на картковий рахунок 17.09.2008 року відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером № TR.15545.1 від 17.09.2008 р.
Станом на 12.08.2011р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4 393,45 (чотири тисячі триста дев’яносто три.) грн. 45 коп.
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів. А також комісії позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов’язань.
Станом на 12.08.2011 р. розмір пені за кредитним договором складає 36 480,89 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 89 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установ (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд вважає, що зазначених обов’язків Відповідач своєчасно не виконала, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість за Кредитним договором на користь позивача.
З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»(р/р 37396000002100, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 709 (сорок п’ять тисяч сімсот дев’ять) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 з на користь ПАТ «ВТБ Банк»сплачене державне мито у розмірі 457(чотириста п’ятдесят сім) грн. 10 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.) на (р/р 64998000100600, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий, суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 18189598, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-716/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: