Вирок № 18185528, 06.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-391/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

6 апреля 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В. прокурора Гандзя М.О. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Первомайска, Николаевской области, образование среднее, холостого, не работающего, пенсионера, разведенного, проживает без регистрации в АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 имея умысел, направленньй на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, в дневное время суток, находясь на территории «Новоселовского рынка»г.Харькова, между ступеньками увидел медицинский шприц емкостью 10 мл. с веществом светло-желтого цвета, зная о том, что в нём предположительно может находится психотропное вещество, при употреблении которого наступает дурманящее состояние, подобрал его, спрятал в карман брюк и перенес его по месту временного жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где спрятал в носки среди остальных вещей, принадлежащих ему, которые находились в его сумке. Таким образом ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество.

12.07.2010 года примерно в 13 часов 30 минут в домовладении по адресу: АДРЕСА_2 сотрудниками милиции в ходе проведення осмотра домовладения, в одной из комнат была обнаружена спортивная сумка, принадлежащая ОСОБА_1, среди его личных вещей и документов, в свернутых в клубок носках, был обнаружен и изьят медицинский шпиц емкостью 10 мл, с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической зкспертизы№ 1876 от 28.07.2010 содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдозфедрина, масса сухого остатка составила 0,1644 грамм. Вышеуказанное вещество он незаконно приобрел и хранил для себя без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением протокола осмотра жилища у ОСОБА_1 наркотического вещества, заключения химической экспертизы, материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение на основании -

Содержания протокола осмотра совладения ОСОБА_1 от 12.07.2010 г., согласно которого работниками милиции в доме АДРЕСА_2 была обнаружена спортивная сумка в которой был обнаружен 10 кубовый медицинский шприц с жидкостью жёлтого цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1876 от 28 .07.2010 года, изьятое у ОСОБА_1 вещество содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдозфедрина. Масса сухого остатка составила 0,1644 грамм.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, признание им своей вины не противоречит их содержанию и суд квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее в силу ст. 55УК Украины (в редакции 1961 г.) не судим, привлекался к уголовной ответственности 29.03.1994 - Ленинским районним судом г.Харькова, по ст.ст. 94, ч. 1 ст. 101 , 42 УК Украины - 9 лет лишения вободы, освободился по отбытию наказания 12.04.2002 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого психотропного вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1. меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

Приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

Освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установить ему испытательный срок один год, в течение которого, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Вещественное доказательство психотропное вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) изъятое у ОСОБА_1. хранящиееся в УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1. взыскав с него 200, 61 грн. на счёт НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертные услуги, экспертиза № ХЕ-669).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

СудьяВ.П. Цилюрик