Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0216/ 2-315/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіДобровольського В.В.
при секретарі Мельник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № 221960-CRED від 15 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 квітня 2011 року.
В порушення вимог договору та закону відповідач ОСОБА_2 зобовязання за даним договором належним чином не виконала. В звязку з цим за нею станом на 16 червня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 10679,43 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/222 від 15 червня 2011 року складає 85152,43 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 7014,76 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом та штрафи відповідно до умов кредитного договору 942,41 доларів США, штрафу (фіксована частина) 31,53 доларів США, штрафу (процентна складова) 397,86 доларів США.
В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків та можливих штрафних санкцій 15 квітня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3.
В зв'язку з тим, що відповідачі добровільно відмовляються погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення солідарно з відповідачів кредитної заборгованості в сумі 10679,43 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/222 від 15 червня 2011 року за курсом 7,9735 складає 85152,43 гривень та судових витрат по справі.
Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача позов підтримав, відповідачі позов визнали. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, задовольнивши їх заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.
Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір № 221960-CRED, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 квітня 2011 року. Позичальник зобов'язалася вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до вимог Договору (а.с. 10-13).
В забезпечення виконання позичальником ОСОБА_2 всіх зобов'язань за кредитним договором банком 15 квітня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3. Відповідно до умов даного договору останній зобов'язався у випадку невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 221960-CRED від 15 квітня 2008 року погасити кредит та нараховані проценти (а.с. 15).
Стоном на 16 червня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту відповідно до кредитного договору № 221960-CRED складає : 10679,43 доларів США, що складається із 7014,76 - заборгованість за кредитом, 942,41 - заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи відповідно до умов кредитного договору; 31,53 - штраф (фіксована частина); 397,86 - штраф (процентна складова) (а.с. 7).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання у повному обсязі, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті зобовязання про повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором не виконують, суд вважає необхідним стягнути з них, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 221960-CRED від 15 квітня 2008 року в сумі : 10679,43 доларів США, оскільки правовідносини виникли при здійсненні валютних операцій в порядку встановленому законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання та валютного контролю”).
З відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 851,52 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а.с. 21, 22).
Керуючись ст.ст. 192 ч. 2, 533 ч. 3, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909882000000, МФО 305299 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 221960-CRED від 15 квітня 2008 року в сумі 10679,43 доларів США, що складається із : 7014,76 (сім тисяч чотирнадцять доларів США) 76 центів - заборгованість за кредитом, 942,41 (девятсот соток два долара США) 41 цент - заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи відповідно до умов кредитного договору; 31,53 (тридцять один долар США) 53 центи - штраф (фіксована частина); 397,86 (триста девяносто сім доларів США) 86 центів - штраф (процентна складова).
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників витрати по оплаті державного мита в сумі 851,52 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 18184760, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: