Рішення № 18182569, 14.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
2-4471/2009
Номер документу
18182569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-4471/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Притуло Л.В. при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що вона є опікуном її племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матірю дитини є її племінниця ОСОБА_2, відповідачка по цій справі. Батьком дитини є ОСОБА_4. Батьки дитини були позбавлені батьківських прав. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. При вирішенні питання про позбавлення відповідачки батьківських прав, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 12.03.2009 року стягувач ОСОБА_4 був замінений на Терпінівську загальноосвітню школу-інтернат, де на той час перебувала дитина.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17.02.2004 року, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 40 гривень на утримання дитини (а.с.6).

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 05.06.2008 року, ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

12.03.2009 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду було проведено заміну стягувача ОСОБА_4 на Терпінівську загальноосвітню школу-інтернат для дітей з вадами розумого розвитку у виконавчому листі № 2-387/04 про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.8).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 374 від 03.07.2009 року, ОСОБА_1 призначена опікуном малодітної дитини ОСОБА_3 (а.с.4).

Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 102 Мелітопольської міської ради (а.с.7).

Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Криловка Андрушівського району Житомірської області, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2009 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист № 2-387/04, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 19.03.2004 року по цивільній справі за позовом прокурора Мелітопольського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 к ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 аліментів у розмірі 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18182569 ?

Документ № 18182569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18182569 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 18182569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18182569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18182569, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 18182569, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18182569 відноситься до справи № 2-4471/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-4471/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18182568
Наступний документ : 18182570