Справа № 2-4789/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом КП „ЖКГ-5" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року за відповідачкою склалася заборгованість за послуги по утриманню будинку, прибудинкової території, зі створенню необхідних умов мешкання в будинку відповідачів та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 1239, 40 гривень, яка до теперішнього часу не погашена. Представник позивача просить стягнути з відповідачки сумму заборгованості у розмірі 1239, 40 гривень та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка у судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною, про день слухання справи була належним чином повідомлена.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно довідки КП „ЖКГ-5" Мелітопольської міської ради від 23.07.2009 року, відповідачка дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).
01.05.2006 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.6-5).
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідачки за період з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року складає 1239, 40 гривень (а.с.12).
Таким чином, суд вважає, що позовна заява КП „ЖКГ-5" Мелітопольської міської ради законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП „ЖКГ-5" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ЖКГ-5" Мелітопольської міської ради, на р/р 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 32784042, МФО 373232, суму заборгованості в розмірі 1239 (одна тисяча двісті тридцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 користь КП „ЖКГ-5" Мелітопольськбї міської ради, на р/р 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 32784042, МФО 373232, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, суму судового збору у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочнного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 18182570, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4789/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: