Рішення № 18182568, 07.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4758/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Оселя-38" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання укласти договір, посилаючись на те, що позивач є управителем житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Право членства у ОСББ відповідач набув 29.08.2007 року при створенні ОСББ „Оселя-38", що підтверджується протоколом № 1 загальних зборів засновників ОСББ. З жовтня 2008 року по липень 2009 року відповідачка не сплачує платежі на утримання житлового будинку та прибудинкової території. Загальний борг відповідачки на 01.08.2009 року складає 729, 20 гривень. Крім того, відповідачка відмовляється укладати із позивачем договір, типова форма якого затверджена Наказом Держжитлокомунгоспу України від 27.08.2003 року № 141. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за платежами на утримання будинку в розмірі 729, 20 гривень, зобовязати відповідачку укласти із позивачем договір, яким регулюються відносини власника житлового приміщення та управителя, стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 170 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

ОСББ „Оселя-38" є управителем житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверждується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 10.09.2007 року та статутом ОСББ (а.с.4, 5-13).

Відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 та є членом ОСББ з 29.08.2007 року при створенні ОСББ „Оселя-38", що підтверджується протоколом № 1 загальних зборів засновників ОСББ (а.с. 14, 15-17)

Відповідно до розрахунку боргу відповідача за платежами на утримання будинку, заборгованість відповідачки за період з жовтня 2008 року по липень 2009 року складає 729, 20 гривень (а.с.З).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за платежами на утримання будинку підлягають задоволенню.

Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 170 гривень, так як вони підтверджуються договіром про надання юридичних послуг від 27.07.2009 року (а.с. 22).

Суд вважає, що у задоволенні позовних вимог про зобовязання відповідачки укласти договір з ОСББ „Оселя-38" слід відмовити, так як вказані вимоги не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Оселя-38" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 385, 509 ЦК України, Законом України „Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Оселя-38" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання укласти договір задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Оселя-38", на п/р № 2600210199601 ВАТ „Метабанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 35324387, суму заборгованості за платежами на утримання будинку в розмірі 729 (сімсот двадцять девять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Оселя-38", на п/р № 2600210199601 ВАТ „Метабанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 35324387, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень та суму витрат на правову допомогу в розмірі 170 гривень, а всього 200 (двісті) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.