Рішення № 18174569, 07.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/6424/11

вх. № 6424/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "Теліані Трейдінг", м. Київ 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Малті", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Малті» заборгованість в розмірі 359710,45 грн.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що у 27.05.2008 р. між ТОВ «Теліані Трейдінг» та ТОВ «Малті» був укладений договір поставки № 006/П, згідно якого позивач зобов»язувався поставляти відповідачу товар, а відповідач зобов»язувався їх прийняти та оплатити .

Так, позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 316315,31 грн., який відповідачем до теперішнього часу не оплачений.

Відповідно до п. 3.2. договору поставки, покупець зобов»язаний оплатити товар в період від 30 до 45 календарних днів з моменту поставки товару.

П. 4.1. та 4.2. договору передбачено, що у разі прострочення покупцем оплати товару відповідно до терміну, зазначеного в п. 3.2. договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми несплаченого в строк товару за кожний день прострочення, а також в разі прострочки покупцем сплати товару більш ніж 45 календарних днів відповідно до терміну, зазначено в п. 3.2. договору, покупець додатково сплачує постачальнику штраф в розмірі 25% від суми несплаченого в строк товару.

Так, прострочка платежу за поставлений товар від 28.12.2010 р. складає 105 днів, за які пеня 5168,13 грн., штраф 12305,07 грн.

Позивач на адресу відповідача направив претензію від 25.05.2011 р., яку відповідач отримав 31.05.2011 р. та ніким чином не відреагував. Відповідач лише частково сплатив суму боргу в розмірі 10000,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Малті» (61166, м. Харків, вул. Кримська, 8, кв. 82, код 30291478) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, р/р 2600030158265 в ПАТ "Банк Перший", м. Київ, МФО 320995, код 34613940) заборгованість в розмірі 359710,45 грн., державне мито в розмірі 3597,11 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 12.09.2011 р.