Ухвала суду № 18174508, 29.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 1/17-1497-2011

За заявою: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко”

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 (довіреність);

Від боржника: ОСОБА_2 (довіреність);

Суть спору: про визнання банкрутом

13.04.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко”, в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що боржник має заборгованість перед ДПІ у Малиновському районі м. Одеси у сумі 66382, 80 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме корінцем другої податкової вимоги форми „Ю2” від 08.01.2009р., корінцем першої податкової вимоги форми „Ю1” від 02.12.2008р., зворотнім боком облікової картки платника станом на 16.03.2011р., відсутній за юридичною адресою, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ № 9100451 станом на 14.03.2011р., та не звітує перед ДПІ у Малиновському районі більше року, що підтверджується довідкою № 35279/15-116 від 13.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-1497-2011 за заявою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” банкрутом.

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Частиною 105 постанови пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. встановлено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності з 1 липня 2004 року визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а саме: відповідно до вимог ст. 17 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог чч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка передбачає статус відомостей Єдиного державного реєстру, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін та якщо дані, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

За приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Тобто факт відсутності боржника - юридичної особи, не може підтверджуватися іншими засобами доказування, крім відомостей з Єдиного державного реєстру.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Якщо дані, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

З такою правовою позицією погоджується Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035 та Вищий господарський суд України у Постановах від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-71178, від 27.11.2007р.по справі N 02-03/2667/11, від 22.01.2008 р.по справі N 7387-6/0, від 17.03.2010 р. по справі № Б29/348-09.

З метою встановлення місцезнаходження боржника ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. зобовязано Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати суду відомості щодо підстав внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відсутності або наявності ТОВ „Ньюко” за місцезнаходженням.

26.07.2011р. до суду надійшов витяг з ЄДРПОУ № 10576046, згідно якого станом на 22.07.2011р. місцезнаходженням боржника є м. Одеса, Малиновський район, вул. Середня, буд. 83, корп. А.

Враховуючи внесення до Єдиного державного реєстру змін відносно місцезнаходження боржника м. Одеса, Малиновський район, вул. Середня, буд. 83, корп. А. відповідно до записів № 6 довідки з ЄДР станом на 14.03.2011 р., господарський суд дійшов висновку, що відомості про відсутність юридичної особи за вказаною адресою згідно запису № 5 довідки з ЄДР не є достовірними відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" і тому до уваги не приймаються.

Крім того, 16.05.2011р. боржником надано суду докази звітування перед органами державної податкової служби, а саме: докази направлення на адресу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси податкових декларацій на прибуток підприємства за 2011р., що підтверджується описом поштового вкладення від 06.05.2011р. та квитанцією № 7976 від 06.052011р., податкових декларацій на прибуток підприємства за 2010р., що підверджується описом поштового вкладення від 25.02.2011р. та квитанцією № 9762 від 25.02.2011р.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відсутня така ознака за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

Частиною 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. встановлено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що в процесі розгляду справи спростовані доводи ДПІ у Малиновському районі м. Одеси відносно відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” за місцезнаходженням, неподання ним податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності до ДПІ, господарський суд дійшов висновку відносно безпідставності звернення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” згідно з ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 1/17-1497-2011 за заявою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” (65005, м. Одеса , вул. Середня, буд. 83 - А; код ЄДРПОУ 32678917).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2011р.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.

наручно