Ухвала суду № 18173888, 19.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 59/2719.08.11 За позовомДержавного видавництва "Преса України"Державного управління справами До Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"

Простягнення 7 286 164, 38 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (дов. № 1-31-д від 18.05.2011 р.)

від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ:

Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про стягнення суми заборгованості за договором № 5/09 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі від 09.07.2009 р., суми пені та штрафу за прострочення у поверненні суми фінансової допомоги, суми інфляційних витрат та річних у загальному розмірі 7 014 315,07 грн. (5 000 000 грн. основний борг, 1 330 000 грн. пеня, 350 000 грн. штраф, 225 000 грн. збитки від інфляції, 109 315,07 грн. 3% річних).

Ухвалою суду від 26.01.11 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 59/27.

В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог. Не змінюючи предмет та підставу позову, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 5/09 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі від 09.07.2009 р., суму пені та штрафу за прострочення у поверненні суми фінансової допомоги, суму інфляційних витрат та 3% річних у загальному розмірі 7286164,38 грн. (5 000 000 грн. основний борг, 1535 000 грн. пеня, 350 000 грн. штраф, 275 000 грн. збитки від інфляції, 126164,38 грн. 3% річних).

02.03.11 р. господарським судом м. Києва прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Державного підприємства “Національний культурно-мистецький та музейний комплекс “Мистецький арсенал” на користь Державного видавництва “Преса України” Державного управління справами 5000000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 1535000 грн. 00 коп. пеня, 275000 грн. 00 коп. збитки від інфляції, 126164 грн. 38 коп. 3% річних, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 224 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р. №59/27 рішення господарського суду м. Києва від 02.03.11 р. у справі № 59/27 залишене без змін.

30.05.11 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.03.11р. № 59/27, яке набрало законної сили з 12.05.2011р., видано наказ про стягнення з Державного підприємства “Національний культурно-мистецький та музейний комплекс “Мистецький арсенал”(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 28-30, код ЄДРПОУ 33403498) на користь Державного видавництва “Преса України”Державного управління справами (03047, м. Київ, просп. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 05905668) 5000000 (пять мільйонів) грн. 00 коп. сума основного боргу, 1535000 (один мільйон пятсот тридцять пять тисяч) грн. 00 коп. пеня, 275000 (двісті сімдесят пять тисяч) грн. 00 коп. збитки від інфляції, 126164 (сто двадцять шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 38 коп. 3% річних, 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 224 (двісті двадцять чотири) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.07.2011 р. відділом діловодства суду отримано від Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (вих. № 103,-910-к від 15.07.11 р.) в порядку ст. 117 ГПК України заяву про виправлення описки, а саме позивач просить суд виправити описку в наказі господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. у справі №59/27 та видати новий наказ із зазначенням 12.05.11р. датою його видачі та в звязку зі зміною банківських реквізитів стягувача у новому наказі зазначити нові банківські реквізити.

Суд ухвалою від 22.07.2011 р. призначив розгляд заяви Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про виправлення описки на 19.08.2011 р.

В судове засідання 19.08.2011 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 19.08.2011 р. представник позивача підтримав заяву про виправлення описки у наказі та просив її задовольнити, виправити описку в наказі господарського суду м. Києва від 30.05.2011 р. у справі № 59/27 та видати новий наказ із зазначенням 12.05.2011 р. датою його видачі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні заяви Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про виправлення описки з наступних підстав.

02.03.11 р. господарським судом м. Києва прийнято рішення по справі за позовом Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами до Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про стягнення суми заборгованості за договором № 5/09 в розмірі 7286164,38 грн., яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р. №59/27 рішення господарського суду м. Києва від 02.03.11 р. у справі № 59/27 залишене без змін.

Супровідним листом № 02-4.1/890 від 20.05.2011 р. Київський апеляційний господарський суд направив справу до господарського суду м. Києва.

24.05.2011 р. відділом діловодства господарського суду м. Києва отримано справу № 59/27, що підтверджується відміткою служби діловодства про прийняття та реєстрацію даної справи.

30.05.11 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.03.11р. № 59/27, яке набрало законної сили з 12.05.2011р., видано наказ.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Під помилками (описками) слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наказу № 59/27, господарським судом м. Києва, після повернення до суду справи № 59/27 з Київського апеляційного господарського суду, 30.05.2011 р. видано наказ на виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.03.11р.

Тобто, суд при оформленні та видачі наказу № 59/27 не допустив помилку, а саме зазначена дата видачі даного наказу 30.05.2011 р. є вірною та не підлягає виправленню, оскільки наказ № 59/27 видавався саме 30.05.2011 р., а тому в задоволенні заяви про виправлення описки у наказі слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 30.05.2011 р. по справі № 59/27.

Суддя Ю.В. Картавцева