Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 23/38106.09.11 За позовом
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто»
про стягнення 12106, 83 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1
начальник відділу претензійно-позовної діяльності ОСОБА_2 (довіреність № 1558-1/14 від 10.05.2011 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»про стягнення 12106, 83 грн. Позов обґрунтований тим, що закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Галактика” відшкодувало (виплатило страхове відшкодування) застрахованій особі ОСОБА_3 нанесені їй збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 30 серпня 2008 року на Дніпровській Набережній у місті Києві. Позивач на підставі договору про відступлення права вимоги № 00108 від 20.08.2009 року, посилаючись на статтю 993 Цивільного кодексу України та статтю 27 Закону України “Про страхування”, просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу та відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” зобовязаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року порушено провадження у справі № 23/381 та призначено її розгляд на 06.09.2011 року.
Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник Відповідача письмовий відзив на позов не надав, але у судовому засіданні проти позову заперечував.
Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 06.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Галактика” та ОСОБА_3 18.01.2008 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/04-117-00063, відповідно до якого ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” прийняло під страховий захист транспортний засіб страхувальника, автомобіль ВАЗ 211040 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).
30 серпня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на Дніпровській Набережній у місті Києві, автомобіль ВАЗ 211040 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля Ford Fiesta (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), гр. ОСОБА_4 пунктів 2.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2008 року.
Для встановлення характеру та розміру шкоди заподіяної власнику автомобіля ВАЗ 211040 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), було проведено автотоварознавче дослідження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 Згідно звіту № 1001 від 24.09.2008 року, матеріальний збиток завданий власнику автомобіля ВАЗ 211040 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) складає 13426, 95 грн.
ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” керуючись умовами договору № 01/04-117-00063 від 18.01.2008 року, на підставі страхового акту № 4856/08 від 14.10.2008 року, сплатила гр. ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 12106, 83 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2674 від 05.11.2009 року та від 10.11.2009 року.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (гр. ОСОБА_6.) має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4204230 зі строком дії страхового покриття з 22.02.2008 року по 21.02.2009 року.
Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.
Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4204230 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн., франшиза 510, 00 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 11 596, 83 грн., оскільки (12 106, 83 грн. 510, 00 грн. франшиза).
20.08.2009 року між Позивачем та ЗАТ “Страхова компанія “Галактика”було укладено договір про відступлення права вимоги № 00108, згідно якого ЗАТ “Страхова компанія “Галактика”уступає Позивачу право зворотної вимоги (регресу) до осіб винних у заподіяні збитків, визначених у Додатку №1 до договору.
На підставі договору про відступлення права вимоги № 00108 від 20.08.2009 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію від 08.08.2011 року з додатками.
Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач не виконав.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 11596, 83 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, Печерський район, пров. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) страхове відшкодування у розмірі 11596 (одинадцять тисяч пятсот девяносто шість) грн. 83 коп., 115 (сто п'ятнадцять) грн. 97 коп. - витрат по сплаті державного мита та 226 (двісті двадцять шість) грн. 06 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині в позові відмовити.
4. Видати наказ.
СуддяТ.Ю. Кирилюк
Судове рішення № 18173822, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/381. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: