Вирок № 18169716, 29.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-723/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьиКицюка В.П.,

с участием:

секретаряСкрибка А.В.,

прокурораКапельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, татарина по национальности, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее судимого 15 апреля 2010 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 4 годам лишения свободы, зарегистрированного и до задержания фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2011 года ОСОБА_1, будучи вывезенным под конвоем из Харьковского следственного изолятора УГД УВИН в Червонозаводский районный суд гор. Харькова, расположенный по адресу гор. Харьков, ул. Украинская, 15, в туалете суда подобрал в мусорном ведре сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом, весом сухого остатка 5,1012 грамма, а также особо-опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы весом сухого остатка в жидкости 2,3496 грамма, которые спрятал у себя в нижнем белье, с целью укрыть от осмотра и провезти на территорию Харьковского следственного изолятора для последующего сбыта лицам, находящимся в местах лишения свободы.

В этот же день, в 21 час 15 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками Харьковского следственного изолятора, которые при досмотре изъяли у него особо-опасные наркотические средства в вышеуказанном количестве, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью сбыта в местах лишения свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что по межкамерной связи следственного изолятора получил записку с просьбой 21 марта 2011 года забрать в помещении туалета Червонозаводского районного суда г. Харькова передачу для последующей передачи следственно-арестованному по кличке «ОСОБА_20». 21 марта 2011 года, будучи вывезенным в Червонозаводский районный суд гор. Харькова для ознакомления с материалами уголовного дела, он, воспользовавшись невнимательностью конвоя, в туалете обнаружил сверток с наркотическим средством, спрятал его в нижнем белье и на конвойной машине перевез в помещение Харьковского следственного изолятора, однако был задержан работниками Харьковского следственного изолятора, изъявшими у него наркотические средства. Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Фактически в судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил свои показания на досудебном следствии, где он при даче показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого , на очных ставках подробно рассказывал об обстоятельствах приобретения наркотических средств и цели их хранения для последующего сбыта ( л.д.28- 29; 32- 33; 34-35; 98-100).

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его вина в совершении преступления в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Данными протокола обнаружения и изъятия от 21 марта 2011 года, согласно которому у ОСОБА_1 был изъят цилиндрический сверток, обмотанный лейкопластырем, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде и стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 11).

Достоверность фактических данных протокола изъятия подтверждается исследуемыми судом показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, что 21 марта 2011 года в 21 час 15 минут у осужденного ОСОБА_1 при личном досмотре был обнаружен сверток с цилиндрической формы, обмотанный лейкопластырем, после изъятия данного свертка и его осмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде серо-зеленого цвета и флакон с жидкостью (л.д. 30, 31 74-75; 88-89).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 597 от 28 марта 2011 года, изъятые у ОСОБА_1 вещества являются особо опасными наркотическими средствами каннабисом в пересчете на сухое вещество массой 5,1012 грамма, а также особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (экстракционный опий) массой в пересчете на сухое вещество в жидкости 2,3496 грамма ( л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что по межкамерной связи следственного изолятора он в действительности просил ОСОБА_1 привести передачу из Червонозаводского районного суда гор. Харькова, которую третье лицо должно было оставить 21 марта 2011 года в туалете суда.

Согласно справке наркологической больницы № 9 ОСОБА_1 на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, подсудимый в судебном заседании также пояснил, что до событий происшедшего наркотические средства не употреблял.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств с цели сбыта в местах лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя так и не сделал и вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких (ст. 12 УК Украины). До задержания ОСОБА_1 официально не работал, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы.

Между тем, принимая во внимание, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий, сам ОСОБА_1 на протяжении всего судопроизводства давал стабильные признательные показания, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, молодой возраст подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу по данному делу с 25 мая 2011 года. ( л.д. 86)

Поскольку ОСОБА_1 был осужден приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 4 годам лишения свободы, и совершил вышеуказанное преступление в период отбывания наказания по данному приговору, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 71 УК Украины ( л.д. 62-63).

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не- отбытую часть наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2010 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1 назначить к отбытию 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 мая 2011 года (л.д. 86).

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей согласно приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2010 года в период с 15 апреля 2010 года по 25 мая 2011 года (л.д. 62-63).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 557 грн 28 коп.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, опием экстракционным, находящийся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить (л.д. 54).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -