Рішення № 18164030, 02.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

02.09.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

01 вересня 2011 року справа № 12/81

Позивач:Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк”,

вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005

Відповідач:Приватне підприємство „СГ-Трак”,

вул. Островського, 19А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 45301,88 євро, що по курсу НБУ складає 523629,71 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.12.2010 року, представник

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 40 636,89 євро заборгованості по кредиту, 2 555,10 євро заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період 18.01.2011 р. по 06.07.2011 р., 2 036,30 євро пені за прострочення сплати кредиту за період з 12.03.2011 р. по 07.07.2011 р. та 73,59 євро пені за порушення строку сплати процентів за період з 08.02.2011 р. по 07.07.2011 р., згідно Кредитного договору № 137 від 14.03.2008 року та Додаткових угод до нього.

Представник позивача надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні 22.08.2011 р. виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

В судовому засіданні 01.09.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги та, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмове клопотання про уточнення позовних вимог, в якому пояснив, що, відповідно до п.1.1.5 Кредитного договору № 137 від 14.03.2008 р., проценти, нараховані за місяць, сплачуються не пізніше 5-го числа наступного місяця, за період, що залишився, - при настання дати повернення кредиту. Дата повернення кредиту згідно Договору 11.03.2011 р., тому проценти, які нараховані за період з 01.03.2011 р. по 11.03.2011 р. в сумі 163,33 євро і які не були сплачені позивачу згідно Договору 11.03.2011 р., додані до суми заборгованості про процентам за період з 18.01.2011 р. по 28.02.2011 р. і на загальну суму заборгованості 796,59 євро нарахована пеня, починаючи з 12.03.2011 р. У зв»язку з чим представник позивача надав розрахунок заборгованості відповідача станом на 07.07.2011 р. з уточненням періодів нарахування процентів на суму заборгованості по кредиту, який був залучений судом до матеріалів справи.

Заяв та клопотань від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.

Позивачем у позовній заяві зазначено адреса відповідача 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського б.19 корпус, А .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження приватного підприємства «СГ-Трак», 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського б.19 корпус, А .

Ухвала суду направлена на адресу відповідача 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського б.19 корпус, А повернулась з відміткою за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

14.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством „Полікомбанк”, правонаступником якого є позивач, відповідно до п. 1.1. Статуту, затвердженого Загальними зборами акціонерів (протокол від 21.04.2009 року № 51), погодженого рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків при управлінні Національного банку України в Чернігівській області від 16.06.2009 року № 2 та зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської Ради 24.06.2009 року № запису 10641050012000853, та приватним підприємством „СГ-Трак” був укладений кредитний договір № 137, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання відкрити відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування 500000,00 грн. та 60000,00 євро, із закінченням строку дії кредитної лінії 06 лютого 2009 р. по кредиту у гривнях та 11 березня 2011 р. по кредиту у євро, ціль кредитування: придбання транспортних засобів, власні поточні виробничі витрати та поповнення обігових коштів, зі сплатою 17,0 % річних по кредиту у гривнях та 12,0 % річних по кредиту у євро.

Додатковою угодою № 1 від 05.05.2008 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами внесено зміни до п. 1.1.1. Договору, а саме встановлено ліміт кредитування: 380000,00 грн. та 60000,00 євро на тих же умовах.

Додатковою угодою № 2 від 25.07.2008 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, плата за користування кредитом у євро була встановлена в розмірі 13.5 % річних з 25.07.2008 року.

Додатковою угодою № 3 від 16.12.2008 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами внесено зміни до п. 1.1.7. та п.5.1. Договору. Так, відповідно, до п.1.1.7.Договору, кредити за цим Договором надаються Банком за заявами Позичальника в межах ліміту кредитування. Починаючи з 16 грудня 2008 року, умови надання кредитів (сума, плата, строк погашення кредиту, тощо) за цим Договором визначаються додатковими угодами до цього Договору. Відповідно, до п.5.1. Договору .уразі порушення строку повернення кредиту або його частин, визначених додатковими угодами, та сплати процентів га кредит Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу з дня утворення заборгованості до дати фактичного її погашення. Відповідно до п.1.1.7. Договору позивач надає відповідачу 16 грудня 2008 р. кредит в межах встановленого договором ліміту кредитування на таких умовах: сума кредиту: 55000,00 грн. з процентною ставкою 26 % річних з датою повернення кредиту 16 січня 2009 р.

Додатковою угодою № 4 від 17.04.2009 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами внесено зміни до п. 6.1. Договору. Так, сторони визначили, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього Договору чи у зв»язку з ним або випливають з нього, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами, а в разі недосягнення згоди - у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Додатковою угодою № 5 від 08.11.2010 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами встановлено ліміт кредитування в розмірі 56 016,00 євро на тих же умовах.

Додатковою угодою № 6 від 01.12.2010 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами встановлено ліміт кредитування в розмірі 46492,00 євро на тих же умовах.

Додатковою угодою № 7 від 18.01.2011 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137, сторонами встановлено ліміт кредитування в розмірі 40 637,00 євро на тих же умовах.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач на виконання взятих на себе зобовязань згідно Кредитного договору № 137 від 14.03.2008 р. та Додаткових угод до нього, надав відповідачу кредит в сумі 60000,00 євро, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 1979 від 26.03.2008 року на суму 23000,00 євро, № 1486 від 27.03.2008 року на суму 21000,00 євро та № 2897 від 11.04.2008 року на суму 16000,00 євро, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту в строк до 11.03.2011 року виконав частково, сплативши 19363,11 євро, що підтверджується платіжними дорученнями в іноземній валюті № 9 від 08.11.2010 року на суму 3984,77 євро, № 14 від 01.12.2010 року на суму 9523,47 євро, та № 3 від 18.01.2011 року на суму 5854,87 євро. Заборгованість по кредиту становить 40636,89 євро.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2555,10 євро заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 18.01.2011 року по 06.07.2011 року.

Згідно п. 1.1.4. Договору, плата за кредит становить 12,0 % річних по кредиту у євро, а з 25.07.2008 року, згідно Додаткової угоди № 2 від 25.07.2008 р. до Кредитного договору № 137 від 14.03.2008 року, 13,5 % річних по кредиту у євро.

Відповідно до п.4.4. Договору, погашення нарахованих відсотків по кредиту проводиться позичальником у строки, передбачені п. 1.1.5. кредитного договору, платіжним дорученням на рахунок № 2068403004802 та 2078203004803 у Банку.

Пунктом 1.1.5. Кредитного договору № 137 від 14.03.2008 року передбачено, що нарахування процентів проводиться щоденно на фактичний залишок заборгованості з дати видачі кредиту до дати повного погашення кредиту. Проценти, нараховані за місяць, сплачуються не пізніше 5-го числа наступного місяця, за період, що залишився, - при настанні дати повернення кредиту.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що розрахунок процентів проводиться за фактичне число днів користування кредитом, виходячи з фактичного числа днів у році.

Крім того, відповідно до п. 3.1.2. Кредитного договору, позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом згідно п. 1.1.4. та п. 1.1.5. Договору.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до розрахунку наданого позивачем, за період з 26.03.2008 року по 24.07.2008 року позивачем було здійснено нарахування процентів виходячи з відсоткової ставки 12 % річних, за період з 25.07.2008 року по 06.07.2011 року - було здійснено нарахування процентів виходячи з відсоткової ставки 13,5 % річних.

Загальна сума нарахованих процентів за користування кредитними коштами за період з 26.03.2008 року по 06.07.2011 року склала 24688,74 євро.

Як вбачається із матеріалів справи за період користування кредитом з 26.03.2008 року по 17.01.2011 року проценти відповідачем сплачено повністю в сумі 22133,64 євро.

За період користування кредитом з 18.01.2011 року по 06.07.2011 року відповідач взяті на себе зобовязання щодо сплати процентів не виконав. Заборгованість по процентам за період користування кредитом з 18.01.2011 року по 06.07.2011 становить 2555,10 євро.

Позивач також просить стягнути з відповідача, відповідно до п. 5.1. договору, пеню в сумі 2036,30 євро за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 12.03.2011 року по 07.07.2011 року та 73,59 євро пені за порушення строку сплати процентів за період з 08.02.2011 року по 07.07.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно п. 5.1. Договору (в редакції Додаткової угоди № 3 від 16.12.2008 року до кредитного договору від 14.03.2008 року № 137), позичальник взяв на себе зобовязання у разі порушення строку повернення кредиту або його частин, визначених Додатковими угодами, та сплати процентів за кредит сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу з дня утворення заборгованості до дати фактичного її погашення.

Судом встановлено факт порушення відповідачем строків погашення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом, тому позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 2036,30 євро за порушення строків погашення кредиту за період з 12.03.2011 року по 07.07.2011 року та пеня в сумі 73,59 євро за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 08.02.2011 року по 07.07.2011 року.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, кредит в установлений строк в повній сумі не повернув, проценти за його користування, пеню за несвоєчасне повернення кредиту і пеню за несвоєчасну сплату процентів не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 40636,89 євро основного боргу по кредиту, 2555,10 євро боргу по сплаті процентів за користування кредитом за період з 18.01.2011 р. по 06.07.2011 р., 2036,30 євро пені за порушення строку сплати кредиту за період з 12.03.2011 р. по 07.07.2011 р. та 73,59 євро пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 08.02.2011 р. по 07.07.2011 р.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 453,01 євро та витрати в сумі 236,00 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „СГ-Трак”, вул. Островського, 19А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (п/р 26002030048 в Полікомбанку, код банку 353100, код ЄДРПОУ 33862021) на користь Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк”, вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005 (к/р 32004153301 в Управлінні НБУ в Чернігівській області, МФО 353467, код ЄДРПОУ 19356610) 40636,89 євро заборгованості по кредиту, 2555,10 євро заборгованості по процентам за користування кредитом, 2036,30 євро пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 73,59 євро пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 453,01 євро державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяЛ.М. Лавриненко

Повне рішення підписано 02.09.2011 року