Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.11 Справа №5021/2019/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско», м. Черкаси
до відповідачів: 1. державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Охтирка, Сумська область
2. філії «Хлібна база» державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область
про стягнення 214 371 грн. 40 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача представник ОСОБА_1. (довіреність від 23.06.2011року)
Від відповідачів не зявився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» державного комітету України з державного матеріального резерву 214 371 грн. 40 коп., в тому числі 200 932 грн. 31 коп. заборгованості за надані послуги транспортно-експедиторські послуги відповідно до договору транспортного експедирування № 160311 від 16.03.2011 року, укладеного між позивачем та першим відповідачем, договору транспортного експедирування № 220311 від 22.03.2011 року, укладеного між позивачем та другим відповідачем, 11 148 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 3.2. договору, 2290 грн. 76 коп. 3% річних.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву не подали.
Перший відповідач подав клопотання (факс) в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В звязку з неявкою відповідачів, неподанням обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 19 вересня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, в тому числі розрахунок пені з урахуванням норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; довідку про державну реєстрацію відповідачів, докази того, що філія «Хлібна база» є юридичною особою; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3.Зобовязати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором транспортного експедирування № 160311 від 16.03.2011 року, укладеним між позивачем та першим відповідачем, щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; докази належного виконання зобов'язань за договором транспортного експедирування № 220311 від 22.03.2011 року, укладеним між позивачем та другим відповідачем, щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати установчі документи, докази того, що філія «Хлібна база» є юридичною особою (статут, тощо); довідки про державну реєстрацію.
4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 18163705, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2019/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: