Ухвала суду № 18163703, 08.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11 Справа №5021/1817/2011. за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка, Сумська область

до відповідача приватного підприємства «Автопланета-Шостка», м. Шостка, Сумська область

про стягнення 32237 грн. 59 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача предст. ОСОБА_1. (довіреність від 17.08.2011року)

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд розірвати договір оренди № 28 від 31.07.2008року, укладений між позивачем і відповідачем; зобов'язати відповідача повернути позивачу орендоване за договором оренди № 28 від 31.07.2008року майно; стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 31148 грн. 06 коп. відповідно до договору оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмірі 1930 грн. 78 коп. відповідно до 3.5. договору.

Позивач подав заяву про часткову відмову від позовних вимог в якій зазначає, що після порушення провадження у справі відповідачем частково погашена сума заборгованості в розмірі 3000грн. 00 коп., договір оренди № 28 від 31.07.2008року припинено в зв'язку з закінченням терміну договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 29499 грн. 50 коп. відповідно до договору оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмірі 2738 грн. 09 коп. відповідно до 3.5. договору, в решті позовних вимог, а саме про розірвання договору оренди № 28 від 31.07.2008року та зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване за договором оренди № 28 від 31.07.2008року майно позивач відмовляється та просить суд провадження у справі в цій частини припинити.

В судовому засіданні прокурор заявив, що підтримує заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але, 07.09.2011 року подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в звязку з підготовкою сторонами тексту мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 26 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 28 від 31.07.2008року зобов'язань; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д.Гудим