Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2011 р. Справа № 5016/2575/2011(1/139)
м. Миколаїв
за позовом: Фермерського господарства “Швець”
(57101, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Ковалівка, вул. Надії, 1,
код ЄДРПОУ 20900898)
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Миколаївській області
(54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 20917284)
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних
позовних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України
у Миколаївській області
(54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, 141-В)
про: стягнення 22000,0 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 13 від 15.03.2010р.
Від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 14-18/6-82 від 04.01.2011р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів сплачених за обєкт приватизації в сумі 22000,00 грн.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вказує на те, що позивач на підставі чинного законодавства має повне право на повернення коштів сплачених за обєкт приватизації після повторного продажу цього обєкта, але лише на підставі рішення суду.
Дослідивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін та третьої особи - суд
встановив:
30 липня 2001 року сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 6-Д об'єкту незавершеного будівництва проданого на аукціоні.
Відповідно до п. 1.1. договору відповідач зобовязався передати у власність позивача об'єкт незавершеного будівництва „Адміністративна споруда”, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигирина, 127, а позивач зобовязався прийняти вказаний об»єкт і сплатити ціну відповідно до умов, визначених в договорі.
Згідно з протоколом № 1 від 27.07.2001р. аукціону продажу об'єкту незавершеного будівництва „Адміністративна споруда”, який затверджений наказом регіонального відділення від 27.07.2001р. № 372-п, вказаний в цьому договорі обєкт продано за 22000,00 грн. (п. 1.4 договору).
Пунктом 2.1 договору встановлено, що покупець зобовязаний внести вказану суму 22000,00 грн. за придбаний обєкт протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу обєкта приватизації.
На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу повну ціну продажу об'єкту незавершеного будівництва в сумі 22000,00 грн., а відповідач в свою чергу передав вказаний обєкт у власність позивача, про що свідчить акт прийому - передачі проданого майна від 26.09.2001р.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.01.2009р. у справі № 16/573/08, яке залишено в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р., договір купівлі-продажу №6-Д від 30 липня 2001 року було розірвано.
На підставі рішення господарського суду Миколаївської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 16/573/08, позивач повернув, а відповідач прийняв за актом приймання передачі від 11.09.2009р. обєкт незавершеного будівництва «Адміністративна споруда» (м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 127).
24 червня 2011р. відбувся повторний продаж обєкта незавершеного будівництва по вул.. Чигрина, 127 разом із земельною ділянкою, про що було повідомлено у засобах масової інформації (газета «Вечерний Николаев»від 07.07.2011р. № 73 та «Новая Николаевская газета»від 6-12 липня 2011р.).
На офіційному сайті відповідача було повідомлено, що обєкт продано за 1 207813,20 грн.
Пунктом 133 Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, затвердженої Законом України «Про державну програму приватизації» встановлено, що у разі розірвання договорів купівлі-продажу обєктів приватизації у звязку з невиконанням їх умов або визнання їх недійсними в судовому порядку, повернення покупцям коштів, сплачених за обєкт приватизації, провадиться на підставі рішення суду з коштів позабюджетного Державного фонду приватизації або фонду приватизації АРК, отриманих від повторного продажу цих обєктів у порядку, встановленому Фондом.
Відповідно до п. 1, 2 «Порядку повернення коштів, сплачених за обєкт приватизації, у разі розірвання або визнання недійсним договорів купівлі-продажу», затвердженого наказом Фонду державного майна України 31.08.2000 за № 567/4788, при розірванні договору купівлі-продажу або визнання його недійсним повернення покупцю коштів, сплачених ним за обєкт приватизації, здійснюється лише на підставі рішення суду, арбітражного суду.
Джерелом розрахунків з Покупцем є кошти, одержані органом приватизації від повторного продажу об'єкта, повернутого у власність держави. Розрахунки здійснюються тільки після повторного продажу державою об'єкта приватизації, повернутого у її власність, і надходження коштів від повторного продажу на рахунок позабюджетного Державного фонду приватизації або фонду приватизації АРК.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені відповідно до діючого законодавства, матеріалами справи підтверджені, а отже підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 20917284) на користь Фермерського господарства “Швець” (57101, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Ковалівка, вул. Надії, 1, код ЄДРПОУ 20900898) кошти в сумі 22000,00 грн., 220, 00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I. Васильєва
Повний текст рішення складено та підписано 02.09.2011р.
Суддя Л.I.Васильєва
Судове рішення № 18162942, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2575/2011(1/139). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: