Ухвала суду № 18162601, 18.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № Б8/178-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали

за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 28 (надалі за текстом: «Кредитор»),

до приватного підприємства «Укрресурси», ідентифікаційний код: 32177322, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Боржник»),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року до господарського суду Київської області звернулась Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 («Кредитор») із заявою від 22 листопада 2010 року за №3337/8/10-39 про банкрутство боржника - приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв. 5) («Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ч. 2 ст. 1, абз. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22, 64 Господарського-процесуального кодексу України, ст. 67 Конституції України, у звязку із тим, що Кредитор стверджує про наявність у приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код: 32177322) перед Кредитором заборгованості у розмірі 1696391,50 грн., не сплаченої Боржником протягом трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року порушено провадження у справі №Б8/178-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 грудня 2010 року, витребувано судом у учасників провадження документальні докази по справі; з метою забезпечення вимог кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном Боржника арбітражного керуючого Борисова О.Ю., ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_2; залучено до участі у справі учасників Боржника громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2; заборонено службовим особам боржника та уповноваженим ними особам укладати без згоди розпорядника майна угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду довірче управління чи у інший спосіб) активів боржника (рухомого чи нерухомого майна); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

22 грудня 2010 року ухвалою Господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобовязано Кредитора подати оголошення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»про порушення судом справи про банкрутство боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 березня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

22 лютого 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (вх. №2670 від 22 лютого 2011 року) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/178-10. Свою заяву розпорядник майна мотивує великою завантаженістю роботою, неоплатою послуг арбітражного керуючого та положеннями ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

22 грудня 2010 року до господарського суду Київської області надійшла заява від 22 грудня 2010 року (вх. № 16652 від 22 грудня 2010 року) арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), в якій він просить призначити його розпорядником майна (арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором)) Боржника у справі Б8/178-10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника Борисова О.Ю. у справі №Б8/178-10; призначено розпорядником майна Боржника приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код: 32177322) у справі №Б8/178-10 арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4); продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на три місяці, окрім строку, визначеного абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який продовжено на один місяць; зобовязано розпорядника майна до 10 травня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; встановлено до 07 червня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 09 червня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 31 травня 2011 року; призначено на 19 липня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 травня 2011 року клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку, яке надійшло до суду 26 травня 2011 року, задоволено; продовжено строки, встановлені абз. 2-4 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від вже продовжених строків у цій справі ще на 3 місяці, продовжено строк, встановлений абз. 5 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від вже продовженого строку у цій справі ще на 5 місяців до 26 листопада 2011 року; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 19 липня 2011 року; відмовлено в задоволені клопотання розпорядника майна Боржника про затвердження реєстру вимог кредиторів.

18 липня 2011 року до господарського суду Київської області розпорядником майна Боржника Дорошенком Я.В. подано клопотання від 18 липня 2011 року за № 524 (вх. №9841 від 18 липня 2011 року) з обґрунтуванням заявлених вимог та доданими на підтвердження них доказів, в якому він просить винести ухвалу, якою відсторонити керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки директора приватного підприємства «Укрресурси», та покласти виконання його обовязків на нього розпорядника майна арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді клопотання розпорядника майна Боржника та доданих останнім доказів на підтвердження обставин на які він посилається, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 9, 10 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом; при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів; розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Згідно до положень абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до абз. 1. ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 48 Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. У Законі не встановлено строку оскарження зазначеного рішення боржника, тому за змістом Закону конкурсні кредитори, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, можуть оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог до припинення провадження у справі про банкрутство. У разі задоволення судом таких вимог арбітражний керуючий зобов'язаний внести до реєстру відповідні доповнення.

Згідно абз. 1, 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Своє клопотання від 18 липня 2011 року за №524 (вх. №9841 від 18 липня 2011 року) розпорядник майна Боржника обґрунтовує наступним.

З метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності Боржника розпорядником майна Боржника на підставі ч. 5 п. 4 ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»було направлено адміністрації приватного підприємства «Укрресурси»запит від 23 березня 2011 року за №55. Вказаним запитом він просив Боржника надати завірені копії документів: довідку про заборгованість перед працівниками станом на 22 лютого 2011 року; довідку про кредиторську заборгованість станом на 01.03.2011 року; довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.03.2011 року; кредитні угоди; витяг з реєстру застав станом на 01.03.2011 року, а також: квартальні баланси, звіти про фінансові результати за 2006 2011 роки; договори фінансово-господарської діяльності, виконання яких передбачалося протягом 2005 2011 років; документи щодо визначення права власності та права оренди на будівлі і споруди, транспортні засоби та земельні ділянки; акти звірки з органами податкової інспекції та фондами соціального страхування, пенсійного забезпечення; головні книги або інші реєстри синтетичного обліку за 2006 2011 роки; наявні акти звірки з дебіторами та кредиторами; угоди та інші документи, щодо довготермінового інвестування (в тому числі довгострокові фінансові інвестиції); статутні документи; звітність (декларація по ПДВ та по прибутку); та за період 2008 2011 років: баланс (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки (форма №5); накази на списання та реалізацію основних засобів; накази про зміну посадових осіб. На підтвердження факту направлення вказаного запиту розпорядник майна Боржника надав копію поштового повідомлення від 23.03.2011 року Р 08202 0008409 5, яке було вручене 25.03.2011 уповноваженій особі Боржника - ОСОБА_1.

Крім того, розпорядником майна Боржника Дорошенком Я.В. відповідно до обовязків покладених на нього як на розпорядника майна було направлено повідомлення від 02 червня 2011 року за №255 керівнику Боржника в якому зазначені усі доступні на момент повідомлення засоби звязку з розпорядником майна; пропозиція щодо призначення дати, часу та місця зустрічі для розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника, складення та ведення реєстру вимог кредиторів; прохання надати бухгалтерську та іншу документацію Боржника для підтвердження заборгованості Боржника перед кредиторами; повідомлення, що ухилення від вчинення вищевказаних дій будуть вважатися розпорядником майна Боржника перешкоджанням його професійній діяльності та змушуватимуть звернутися з відповідними заявами до компетентних органів.

Також, розпорядником майна Боржника Дорошенко Я.В. направлено лист-пропозицію від 02 червня 2011 року за №256, в якому повідомлено про призначення Дорошенка Я.В. ухвалою господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року розпорядником майна приватного підприємства «Укрресурси»та зобовязано надати на затвердження реєстр вимог кредиторів, в звязку з чим, розпорядник майна Боржника просить видати наказ про розгляд разом з розпорядником майна Боржника вимог кредиторів з визначенням складу робочої групи (головний бухгалтер, юрист) з розгляду вимог кредиторів.

На підтвердження факту направлення повідомлення від 02 червня 2011 року за №255, листа-пропозиції від 02 червня 2011 року за №256 керівнику Боржника, розпорядником майна Боржника Дорошенком Я.В. надано копію фіскального чеку від 02 червня 2011 року за №5684 УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33, копію повідомлення про вручення поштового відправлення Р 01033 0982948 8 на ім'я керівника приватного підприємства «Укрресурси»за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою про вручення 04 червня 2011 року уповноваженій особі Боржника - ОСОБА_1.

Таким чином, врахувавши вищенаведене, судом встановлено, що клопотання розпорядника майна Боржника від 18 липня 2011 року за №524 про відсторонення керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна Боржника, надійшло від належного учасника провадження, - згідно вимог ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядника майна Боржника. У поведінці керівника Боржника наявні ознаки перешкоджання діям розпорядника майна Боржника, а саме керівник Боржника: не виконує вимоги пунктів 10, 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року у даній справі, а саме: не надав суду установчих та реєстраційних документів (статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про сплату податку на додану вартість), документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обовязків керівника); відзиву на заяву заявника, з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредиторів, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомостей про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; баланс станом на 01 вересня 2010 року (Форма 1), форму 2 фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; не надано переліку (розшифровки балансу боржника на останню звіту дату) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення; не надано жодних даних про заборгованість по заробітній платі; даних про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості, про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах; документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок; не надав аудиторський висновок суду за останні 12 місяців його господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні жодні докази виконання Боржником обовязків покладених на нього п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 грудня 2010 року та п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року, п. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - згідно матеріалів справи Боржник не вжив жодних заходів, не провів роботи по розгляду разом з розпорядником майна вимог кредиторів, у судові засідання не з'являвся; від Боржника не надійшло жодних доказів виконання покладених на нього обовязків, жодних клопотань, пояснень у справі.

Крім того, дослідивши докази подані розпорядником майна: лист-пропозицію від 02 червня 2011 року за № 256, в якій останній звертався до керівника Боржника з пропозицією видати наказ про розгляд разом з розпорядником майна вимог кредиторів Боржника, повідомлення від 02 червня 2011 року за № 255, адресованого керівнику Боржника, де розпорядник майна просить призначити зустріч для розгляду заяв кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника, які були направлені керівнику, надати бухгалтерську та іншу документацію Боржника для підтвердження заборгованості Боржника, факт направлення документів Боржнику підтверджено повідомленням про вручення Р 01033 0982948 8; запит від 23 березня 2011 за № 55 року, адресований керівнику Боржника, відправлений на адресу: АДРЕСА_1, та був отриманий ОСОБА_1 25 березня 2011 року, що підтверджено повідомленням про вручення Р 08202 0008409 5, та інші надані розпорядником майна Боржника письмові докази ухилення керівника Боржника приватного підприємства «Укрресурси»- на підставі дослідження перелічених документів судом встановлено, що надані розпорядником майна Боржника приватного підприємства «Укрресурси»Дорошенком Я.В. докази є належними та допустимими, а також те, що керівник Боржника ухиляється від виконання вищевказаних покладених на нього обовязків.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків про те, що керівник Боржника ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього пунктами 10, 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року, п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 грудня 2010 року, п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року, п. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В зв'язку з чим клопотання розпорядника майна Боржника від 18 липня 2011 року за №524 про відсторонення керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки директора приватного підприємства «Укрресурси»від виконання обов'язків директора Боржника є обґрунтованим, тож керуючись ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вирішив відсторонити керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки директора від посади директора приватного підприємства «Укрресурси»та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна Боржника.

Керуючись ст. ст. 3?, 12, 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», абз. 1, 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. від 18 липня 2011 року за №524 про відсторонення керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від виконання обовязків директора приватного підприємства «Укрресурси»та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна Дорошенка Ярослава Валерійовича - задовольнити.

2.Відсторонити керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від посади директора (виконання ними обовязків директора) приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Л.Толстого, 5, кв. 5).

3.Покласти виконання обовязків директора/керівника приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Л.Толстого, 5, кв. 5) на розпорядника майна Боржника Дорошенка Ярослава Валерійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_4, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 06.04.2007 року).

4.Ухвалу надіслати державному реєстратору Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська область, м. Фастів, пл. Леніна, буд. 1)

5.Копію ухвали надіслати: Кредитору (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 28), розпоряднику майна Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_2; 01033, м. Київ 33, а/с 113), Боржнику (АДРЕСА_1), учасникам Боржника: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15), в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2).

Суддя П.Ф. Скутельник