Ухвала суду № 18162314, 02.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.11

№ 05-5- 39 / 10326

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування"

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 1213 від 02.08.2011 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 р. повідомлено, що станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві були змінені реквізити та коди платежів при сплаті судових витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ для Господарського суду міста Києва, зокрема, оновлені реквізити є наступними:

- рахунок 31218264700001;

- код ЄДРПОУ 24262621;

- МФО 82019;

- Отримувач ГУ ДКУ у м. Києві;

- код платежу 22050003;

- банк ГУ ДКУ у м. Києві.

В порушення вищезазначеного, позивач фактично платіжним дорученням № 1328 від 04.08.2011 р. здійснив оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., не вірно зазначивши при цьому реквізит Отримувача платежу, а саме: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва.

А тому платіжне доручення № 1328 від 04.08.2011 р. не приймається судом у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу, що рішення Антимонопольного комітету України може бути оскаржене до Господарського суду міста Києва у двомісячний строк з дня його одержання. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів (лист Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України № 26-03/1717 від 20.06.2011 р.) позивач отримав оскаржуване рішення 23.06.2011 р. (вх. № 664), тоді як з відповідною позовною заявою звернувся до Господарського суду міста Києва 01.09.2011 р., що підтверджується реєстраційним штампом суду про одержання даної позовної заяви.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повертаються позивачеві безрохгляду.

Суддя Гумега О.В.