Ухвала суду № 18161668, 01.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.11№ 05-5- 20 / 10124 Суддя Палій В.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська цифрова телемережа"

про стягнення 22 072 730,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із позовної заяви вих. від 26.08.2011р., її підписано від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1.

До позовної заяви додано довіреність від 23.12.2010р., яка підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 Проте довіреність від 23.12.2010р. не надає права представнику позивача ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від 26.08.2011р. від імені позивача.

Таким чином, позовна заява від 26.08.2011р. підписана від імені позивача неуповноваженою особою.

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії).

Копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "копія вірна" та підпису посадової особи, яка має відповідні повноваження, з зазначенням її посади, дати засвідчення копії документа.

Так, копії документів, доданих до позовної заяви від 26.08.2011р. від імені позивача засвідчені головним бухгалтером ОСОБА_2, проте до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на засвідчення копій документів від імені позивача.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.10р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.

Позивачем до позовної заяви, в якості доказу оплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 0074671/11 від 26.08.2011р.

Однак витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені на невірні реквізити, а саме, невірно зазначено одержувача коштів. Таким чином, платіжний документ, доданий позивачем до позову, не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду

Суддя Палій В.В.