Ухвала суду № 18160824, 06.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5004/1658/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника управління по роботі з проблемними кредитами, дов. від 08.11.2010 року.

від відповідача: н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, відповідно до договору іпотеки №6487 від 16.07.2007 року - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13 та належать ТзОВ " Поларт-Інвест ", шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, кошти від реалізації яких спрямувати на задоволення грошових вимог Банку в сумі 24 191 517,45грн. заборгованості за кредитами АТЗВ ВТКФ "Буковинка", ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, однак через канцелярію суду подав клопотання від 05.09.2011 року в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача .

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 04.10.2011 року на 11 год. 30 хв.

2.Відповідачеві подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, документи в підтвердження передачі (купівлі) спірного майна.

3.Витребувати від Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації (58000, м. Чернівці, вул. Барбюса, 18) реєстраційну справу (інвентаризаційну) на приміщення переданих ТзОВ "Полар-Інвест" згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради від 09.03.2010 року №133/4.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТЗВ ВТКФ "Буковинка"(м. Чернівці, Першотравневий р-н, вул. Ковальчука, 13).

5.Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви АТЗВ ВТКФ "Буковина", про що докази подати суду.

6.АТЗВ ВТКФ "Буковинка" подати суду письмові пояснення щодо відчуження майна, надіслати суду документи передачі спірного майна.

7.Витребувати Чернівецької міської ради рішення виконкому Чернівецької міської ради від 09.03.2010 року №133/4.

Суддя Л. О. Черняк