Рішення № 18160822, 09.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1308/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Факт-Трейдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (боржник за кредитною угодою №11067413000 від 31.10.2006р.)

про стягнення 1 503 165,22 грн.

Суддя Черняк Л. О.

Секретар судового засідання Хомич О. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 11.01.2011року

від відповідача : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Позивач ПАТ "УкрСиббанк" просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "Факт-Трейдінг”заборгованість за договором поруки №11067413000/1 від 31.10.2006 року та договором про надання споживчого кредиту № 11067413000 від 31.10.2006 року в розмірі 188401,98 дол. США, що станом на 16.05.2011 року у гривневому еквіваленті становить 1503165,22грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав додаткові пояснення (вх. №01-29/11831/11 від 07.09.2011року), де зазначив предметом позовних вимог є стягнення суми боргу в валюті кредиту (долари США), зокрема просить стягнути з відповідача 188401,98 дол. США, що станом на 16.05.2011р. у гривневому еквіваленті становить 1503165,22 грн., в тому числі основний борг - 141962,15 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1132645,01 грі, прострочені проценти - 41521,54 дол. США, що гривневому еквіваленті становить 331279,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 133,530 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 1065,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 4784,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 38175,22 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, позов не оспорив, доказів які б спростовували заборгованість не подав, вимог ухвали суду від 23.08.2011 року щодо направлення представника до банку для проведення взаємозвірки по нарахуванню заборгованості не виконав, однак через канцелярію суду подав клопотання №06/09/11 від 06.09.2011 року в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні. З врахуванням того, що в судові засідання 02.08.2011 року та 23.08.2011 року представник відповідача не з'являвся, подавав клопотання про відкладення розгляду справи, не виконував вимог ухвали суду, суд приходить до висновку, що дії відповідача спрямовані на затягування судового процесу і сторона зловживає своїми правами передбачені ст. 22 ГПК України, отже дане клопотання сторони суд ухвалив залишити без задоволення і розглядати справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (боржник за кредитною угодою №11067413000 від 31.10.2006р.) у судове засідання не з'явилася, ухвала суду від 23.08.2011року повернута суду органом звязку з відміткою „адресат відсутній ”.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, куди і направлялася ухвала суду.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначкою „ вибули ” з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

31.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк»(відповідно до статуту від 10.12.2009р. найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», а.с.36-38) та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11067413000 , згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 158400 дол. США, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 799920,00 грн., а ОСОБА_2 його прийняла та зобов'язалася належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. (а.с. 22-26)

Відповідно до п. 1.2.1 договору надання кредиту здійснюється у наступний термін з 31.10.2006 року по 25.10.2027 року.

Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 11,3% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Договір підписаний сторонами, що свідчить про їх волевиявлення на укладення, предметом судового розгляду не був, в судовому порядку недійсним не визнавався.

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) щомісячна сума погашення повинна становити не менш як 628,70 дол. США.

24.03.2009р. між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту № 11067413000 від 31.10.2006р. (надалі - додаткова угода №1). Згідно п.1 додаткової угоди №1 сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11067413000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку Банку, а саме №11067413001. (а.с.27)

У відповідності до п.2.1. додаткової угоди №1 позичальник з дати підписання цієї угоди зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1620,00дол. США в день сплати ануїтетного платежу 24 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до умов п.5.5. Кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору в т.ч. порушення термінів сплати платежу терміном більше ніж на один місяць, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору.

Вимогою від 12.05.2009р. №37-238/2962 (а.с.29), Банк повідомив позичальника про порушення умов кредитного договору та визнав строк повернення кредиту у повному обсязі таким, що настав.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Ці статті кореспондуються із ст. 193 ГПК України. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ч.1 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11067413000 від 31.10.2006р., складає по кредиту -141 962,15дол. США; по прострочених відсотках за період з 24.06.2009 р. по 16.05.2011р. - 41521,54дол. США.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Фізичній особі ОСОБА_2 відповідно до п.7.1. споживчого кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позичальнику нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Банк може використовувати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. При цьому позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

Нараховані позивачем 133,53 дол. США - пені за простроченою сумою кредиту за період з 17.05.2010 року по 16.05.2011 року; 4784,76 дол. США - пені за простроченими відсотками за період з 17.05.2010 року по 16.05.2011 року підставні і підлягають до стягнення в силу ст.ст.230, 232 ГК України.

Зазначені суми заборгованості відповідачем та третьою особою не оспорені.

31.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Факт-Трейдінг» було укладено договір поруки № 11067413000/1 (надалі - договір поруки) (а.с.20-21 ).

Згідно п.1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 11067413000 від 31.10.2006р., укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п 1.3. договору поруки № 11067413000/1 від 31.10.2006р., поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього за основними договорами, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

На підставі п.1.4. Договору поруки поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов'язань.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10 робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Вимогою від 06.03.2009р. за №37-238/1494 (а.с. 31) Банк вимагав від відповідача сплати простроченої заборгованості за кредитним договором, однак відповідач і після отримання зазначеної вимоги (факт отримання підтверджується підписом уповноваженої особи ОСОБА_2 на поштовому повідомлені, а.с. 33) своїх зобов'язань у встановлений строк не виконав.

Таким чином, станом на 16.05.2011р. загальна сума заборгованості за договором поруки №11067413000/1 від 31.10.2006р. та договором про надання споживчого кредиту №11067413000 від 31.10.2006р., складає 188401,98 дол. США., яка є підставна і підлягає до стягнення з відповідача.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 15031,65 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, ст.ст. 230, 232 ГК України, ст.ст. 625, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Факт-Трейдінг" (м. Луцьк, вул. Суворова, 20, код ЄДРПОУ 34572344) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок №29090000000113, МФО 351005, м.Луцьк, вул. Б. Хмельницького,10, Код ЄДРПОУ 09807750)

188401,98 дол. США, що станом на 16.05.2011р. у гривневому еквіваленті становить 1503165,22 грн., в тому числі основний борг - 141962,15 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1132645,01 грі, прострочені проценти - 41521,54 дол. США, що гривневому еквіваленті становить 331279,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 133,53 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 1065,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 4784,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 38175,22 грн. та 15031,65 грн. витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

09.09.11