Рішення № 18160778, 09.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1296/11 Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "Воміс"

про стягнення 4015 грн. 50 коп.

за участю представникв сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 19/26-1157 від 04.04.2011р.

від відповідача:не прибув.

Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулось із позовом до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Воміс" про стягнення 4 015,50 грн. заборгованості, що виникла у зв'язку з порушенням норм ПКЕЕ, зафіксованих в акті № 024947 від 18.12.2009р.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на акт №024383 від 25.09.2009р., протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ВАТ "Волиньобленерго" від 29.09.2009р., акт № 1079 від 16.06.2009р. точки обліку електричної енергії з трифазними електролічильниками, повідомлення № 529/2632 від 09.11.2010р., договір № 529-0701000 від 27.11.2003р., додатки до нього та зміни від 23.01.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На вимогу ухвали від 25.07.2011р. подав рахунок та докази про його направлення відповідачу для оплати; оригінали платіжних квитанцій з описом вкладення про направлення копії позовної заяви відповідачу; докази про надіслання повідомлення про засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.

Ухвала суду від 25.08.2011р. повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як встановлено, матеріалами справи, ухвала суду від 25.07.2011р. направлялась відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 18/81.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, здійсненого 05.09.2011р. за електронним запитом № 11037371, місцезнаходженням Приватної виробничо комерційної фірми «Воміс»є: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 18/81.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Водночас, законодавство України, в т.ч. ГПК, не зобовязує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

У разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

З зазначеного слідує, що судом здійснено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

27 листопада 2003 року між Відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго»(Постачальником електричної енергії) правонаступником якого, згідно Статуту, зареєстрованого 31.3.2011р., є Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго»та Приватною виробничо-комерційною фірмою „Воміс" (Споживачем), було укладено договір про постачання електричної енергії № 529-0701000.

Відповідно до умов вказаного договору Постачальник зобовязався здійснювати поставку електричної енергії Споживачу, а останній оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Згідно додатку 3.1. до договору № 529-0701000 від 27.11.2003р., обєктом енерговикористання встановлено магазин кафе за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 70а.

25 вересня 2009 р. працівниками Луцької міської філії ПАТ Волиньобленерго" було виявлено позаоблікове підключення електророзетки та неопломбований дообліковий розрив в приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка. 70а, де й розташовано магазин-кафе «Воміс». Даний факт було зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією від 25.09.2009р №024383.

На підставі даного акту, 24.12.2009р. комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» складено протокол, відповідно до якого проведено розрахунок кількості та вартості спожитої електроенергії відповідачем за 106 діб (з дати останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення), на підставі п. 2.9. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ. Згідно вказаного розрахунку, величина вартості електроенергії складає 4015 грн. 50 коп.

На дану суму споживачу ПВКФ «Воміс»22.03.2010р. виписано рахунок за № 529-0701000/03-АЕ.

Разом з тим, відповідач оплату використаної електричної енергії, на підставі вказаного рахунку не провів.

В ході розгляду справи зясовано, що розрахунки обсягу і вартості недорахованої електричної енергії здійснено відповідачу на підставі п. 2.9. Методики обчислення обсягу електричної енергії недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, затвердженою Постановою НКРЕ № 1197 від 05.12.2001р.

Зокрема, згідно п. 2.9. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за відповідною формулою (п.2.7 вказної Методики).

В п. 2 договору № 529-070100 від 27.11.2003р. зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ).

У відповідності до п. 7.30 ПКЕЕ, в редакції Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №928 від 22.08.2002р.), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона в судовому процесі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

У відповідності із ст.ст.216, 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 4 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що споживач несе відповідальність у випадку порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електроенергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 р. N 01-06/249 Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів, у спорах у сфері надання послуг з електропостачання, водовідведення та газопостачання рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу вартості спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією, у разі незгоди із застосуванням якої заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням (постанова від 29.11.2010 N 2-15/1783-2009).

Відповідно до ст. 235 Господарського кодексу за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.

Згідно ст. 250 Господарського кодексу України, адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративно господарська санкція застосована до відповідача протоколом від 24.12.2009р., позов про її стягнення подано до суду 05.07.2011р., тобто через один рік та сім місяців.

Водночас, як встановлено ч. 3. ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідної заяви Приватною виробничо-комерційною фірмою «Воміс»в процесі судового розгляду не здійснено.

Враховуючи в сукупності всі обставини по справі та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, та підставність застосування адміністративно господарської санкції в розмірі 4015 грн. 50 коп.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. 235, 250 Господарського кодексу України, ст. 267 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Воміс»(43000, м. Луцьк, вул. Кравчука, 18/81, код ЄДРПОУ 21743900) на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії (43021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512, р/р 260353021457 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Луцьк, МФО 303398) 4015 грн. 50 коп. заборгованості та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

< Текст >

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

09.09.11