Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 вересня 2011 р. № 12/10(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіспак" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, код ЄДРПОУ 35996960)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лауд" (21009, м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34, код ЄДРПОУ 36243372)
про стягнення 135 081,09 грн.
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіспак" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лауд" про стягнення 135 081,09 грн., з яких: 129 923,20 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором № 1/15 від 16.05.2011р., 3 710,28 грн. пені, 723,80 грн. втрат від інфляції, 723,81 грн. - три відсотки річних.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
При поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - квитанція з описом вкладення у цінний лист, зазначений в якості додатку до позовної заяви, відсутній, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 07.09.2011р.
З урахуванням викладеного, в силу положень п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву № 67 від 22.08.11 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 53-х аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. № 7-93 державне мито у сумі 1 305,81 грн., перераховане за платіжним дорученням № 55 від 31.08.2011 р. , підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 56 від 31.08.2011 р. , підлягають поверненню.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
5. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.
6. Копію позовної заяви № 67 від 22.08.2011р. та акту канцелярії господарського суду Вінницької області від 07.09.2011р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Авіспак" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150)
3 - відповідачу - ТОВ "Інтер Лауд" (21009, м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34)
Судове рішення № 18160659, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/10(02-2а)/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: