Рішення № 18160493, 17.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 серпня 2011 р. Справа 16/75/2011/5003

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ <адреса позивача >

до: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Калинівка Вінницької області <адреса відповідача >

про стягнення 11256,01 грн. заборгованості згідно договору на постачання та транспортування природного газу

Головуючий суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №14/10від 20.01.11 року),

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 11 256,01 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору №Кл-10-185 від 01.01.2010 року, у тому рахунку 9 682,49 грн. основного боргу; 639,04 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 181,82 грн. - 3% річних; 74,89 грн. пені та 677,77 грн. - штрафу.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17 серпня 2011 року.

17.08.2011 року через канцелярію суду (вх. канц. №08-46/10946/11 від 17.08.11р.) надійшла заява позивача № 31/10-9533 від 12.08.11 року, згідно якої ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 9 682,49 грн. основного боргу; 639,04 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 181,82 грн. - 3% річних; 748,94 грн. пені та 677,77 грн. - штрафу.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні, 17.08.2011 року, представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Також подав суду письмове клопотання від 17.08.2011 року про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

На визначену дату представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.07.11р. не виконав, причини неявки суду не повідомив. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема підписом від 11.08.2011 року на повідомленні пошти про вручення останньому поштового відправлення за №20921543.

Враховуючи викладене, справу, із врахуванням вимог ч.1 ст.69 ГПК України, розглянуто за наявними у ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

01 січня 2010 року між ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в особі Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" (постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір на постачання та транспортування природного газу №Кл-10-185.

Умовами договору (п.1.1) сторони визначили, що постачальник зобовязується поставити споживачу в 2010 році природний газ, а споживач зобовязується прийняти від постачальника та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Згідно пункту 3.6. договору, приймання-передача газу, поставленого постачальником споживачу у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.

В п.4.1 Договору сторони погодили ціну газу, граничний розмір якої становить 2646,7860 гривень за 1000 м.куб. з ПДВ.

Згідно п.5.1 Договору Споживач не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100 % вартості газу, який запланований для поставки (згідно з п.1.2 Договору) та послуг по постачанню та транспортуванню.

В разі перебору обсягів газу понад попередньо оплачених, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним (п.5.2 Договору).

У випадку сплати Споживачем суми, що перевищує вартість фактично спожитого місячного об'єму газу Постачальник зараховує її як попередню оплату на наступний період (п.5.3 Договору).

01 лютого 2010 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору на постачання та транспортування №Кл-10-185 від 01.01.2010 року, якою сторони погодили розділ 4 договору викласти в наступній редакції:

"4. Тариф на транспортування газу.

4.1. Тариф на транспортування 1000,0 куб.м. природного газу по газових мережах ДП "Нафтогазмережі" становить 119,64 грн., в т.ч. ПДВ 19,94 грн.

4.2. Загальна сума даного договору складається із сум вартості наданих послуг по транспортуванню газу в кожному місяці на протязі дії даного договору.

4.3. Сторони домовились, що тариф на транспортування, що вказаний в даному договорі, змінюється за рішенням уповноважених державних органів і є обов'язковим для сторін за даним договором з моменту введення їх в дію."

Пункт 10.1. договору викласти в наступній редакції:

"Даний договір діє: в частині поставки природного газу з 01.02.2010 року до 31.01.2010 року, в частині транспортування природного газу з 01.12.2009 року до 31.12.2010 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з постачання та транспортування - до їх повного здійснення. "

Виконуючи свої зобов'язання з договором №Кл-10-185 від 01.01.2010 року позивач передав споживачу в січні та лютому 2010 року природний газ на загальну суму 9682,49 грн., що підтверджується актами подачі-прийняття та реалізації газу за даний період. Натомість, відповідач за отриманий газ не розрахувався.

Станом на час розгляду справи в суді заборгованість останнього становить 9682,49 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення основного боргу в розмірі 9682,49 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 9682,49 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 525, 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 639,04 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період грудень 2010 року по червень 2011 року є правомірними, стверджуються наявними у справі матеріалами і підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

Позов в частині стягнення 181,82 грн. 3% річних, що розрахований за термін з 01.12.2010 року по 18.07.2011 року стверджується наявними у справі матеріалами, у тому числі розрахунком суми позову в цій частині і підлягає задоволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Перевіряючи правомірність і правильність нарахування позивачем пені та штрафу, суд встановив, що відповідно до частини 2 статті 193 ГК України: порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 2 статті 217 ГК України передбачені такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Частиною 4 статті 231 ГК України встановлено: "У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг)".

Пунктом 6.1 договору №Кл-10-185 від 01.01.2010 року сторони домовились, що у разі неоплати або несовєчасної оплати за спожитий газ, послуги по постачанню та транспортуванню у строки, зазначені п.5.2. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості. Неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

У пункті 9.6 даного договору сторони дійшли згоди, що строк позовної давності за цим договором щодо стягнення заборгованості за газ, послуги по транспортуванню та стягнення неустойки встановлюється тривалістю у десять років.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення пені та штрафу заявлений правомірно, при цьому розрахунок пені за період з 17.01.2011 року по 18.07.2011 року та штрафу зроблений правильно. За таких обставин позовні вимоги про стягнення 748,94 грн. пені та 677,77 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до положень ст.49 ГПК України.

Керуючись , ст.ст. 4-3, 44, 49, 78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; факт. адреса: АДРЕСА_1; юридична адреса: АДРЕСА_2) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідент. код 31301827; 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) 9682,49 грн. основного боргу; інфляційних нарахувань у розмірі 639,04 грн.; 3% річних в розмірі 181,82 грн.; пені у розмірі 748,94 грн.; штрафу у розмірі 677,77 грн.; 119,30 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідент. код 31301827; 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) з державного бюджету України (через відповідний територіальний орган державного казначейства України) 1,48 грн. державного мита, зайво сплаченого згідно платіжного доручення №3277 від 15.08.2011 року (оригінал платіжного доручення - у матеріалах господарської справи №16/75/2011/5003).

5. Ухвала суду, завірена печаткою суду, є підставою повернення державного мита позивачу у встановленому рішенням суду розмірі.

Суддя Нешик О.С.

Повний текст рішення підписано 02 вересня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1);

3,4 - відповідачу - ПП ОСОБА_1 (за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2)