ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6949/09/2270
Головуючий у 1-й інстанції: Гнап Д.Д.
Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2011 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Матохнюка Д.Б., Совгири Д. І.
при секретарі: Чернишук О.М.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності
відповідач не з'явився, причини неявки суду не відомі
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства "Велес" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерське господарство "Велес" про припинення юридичної особи , -
В С Т А Н О В И В :
Старокостянтинівська ОДПІ 23.07.2009 року звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства «Велес» про припинення юридичної особи.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.08.2009 року позов задоволено. Припинено юридичну особу - фермерське господарство «Велес», ЄДРПОУ 31328917, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с Бовкуни.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду І інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову. Апеляційна скарга обґрунтована порушенням судом І інстанції норм процесуального права, а також неповним з'ясуванням обставин справи. Зокрема, відповідач вказує що ним вчасно подаються документи податкової звітності, а тому відсутні підстави для припинення юридичної особи.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги, надавши довідки відповідно до яких відповідач не звітує до органів державної податкової служби з 21.04.2008 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду від 12.08.2009 року належить залишити без змін, з наступних підстав.
Як вірно встановлено судом І інстанції, що підтверджується матеріалами справи, фермерське господарство «Велес» з 01.03. 2001 року зареєстроване як юридична особа та є платником податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Задовольняючи позов, суд І інстанції виходив з того, що відповідач з 21.04.2008 року не подає документів фінансової звітності, що підтверджується актом Стакостянтинівської ОДПІ від 02.06.2009 року, а тому слід припинити юридичну особу - фермерське господарство «Велес».
Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду І інстанції з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», в редакції що діяла на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до абзацу 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановления судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Актом перевірки ФГ "Велес" подання податкової звітності в Старокостянтинівську ОДПІ від 02.06.2009 року, складеного Старокостянтинівською ОДПІ, підтверджено що останню податкову звітність ФГ "Велес" подавало 21.04.2008 року. Вказане господарство немає заборгованості по платежам.
Таким чином підтверджується неподання відповідачем більше ніж протягом року податкової звітності до органу державної податкової служби.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставними доводи відповідача про те, що він вчасно звітує до органів державної податкової служби. Зазначені твердження спростовуються довідкою Старокостянтинівської ОДПІ № 5742/9/10-033 від 08.08.2011 року, а також данними АРМу "Бест-звіт", відповідно до яких ФГ "Велес" не подає податкової звітності починаючи з квітня 2008 року.
З огляду на встановлені обставини, наявні підстави передбачені абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для припинення юридичної особи - ФГ "Велес".
Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що вимоги апелянта - є безпідставними, а висновки суду першої інстанції не спростовуються доводами апеляційної скарги.
З підстав вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фермерського господарства "Велес", залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.08.2009 року, без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.
Ухвала суду складена в повному обсязі 16 серпня 2011 року .
Головуючий <Список >Мельник-Томенко Ж. М.
Судді< Список >Матохнюк Д.Б.
< Список >Совгира Д. І.
<Список >
<Список >
Судове рішення № 18156141, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6949/09/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: