Ухвала суду № 18143445, 05.07.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року справа №2а-3562/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів Горбенко К.П. , Попова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 2а-3562/10/1270 за позовом Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про розстрочення виконання постанови суд від 22 липня 2010 року у справі за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна», -

В С Т А Н О В И Л А :

06 травня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду звернувся прокурор м. Лисичанська в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугіля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (код 32359108) в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустйіа» (код 26349214) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 673 773,91грн.

19 травня 2011 року до суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про розстрочення виконання постанови суду від 22 липня 2010 року, в якому ВДВС Лисичанського МУЮ просив розстрочити виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду № 2а-3562/10/1270 від 14.12.2010 року про стягнення заборгованості в сумі 319 247,90 грн. строком на 10 років (сто двадцять місяців) шляхом сплати боргу рівними частинами по 2 660,39 грн. щомісячно, останній місяць сплати 2 661,49 гри., починаючи з 01 травня 2011 року. В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому становищі. Станом на 12.05.2011 року ВАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» сплатило частину боргу, а саме 354 526,01 грн. Залишок боргу складає 319 247,90 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 2а- 3562/10/1270 у задоволенні подання відмовлено.

В апеляційній скарзі Відкрите акціонерне товариство «Лисичанськвугіля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення подання. Апеляційну скаргу мотивує неправильним застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів приходить до наступного.

За приписами частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового; рішення.

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що : ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником. Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що представником Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського" управління юстиції не надано достатніх доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.07.2010 року, а посилання на те, що фінансовий стан підприємства не дозволяє сплатити заборгованість не є обставиною, що ускладнює виконання судового рішення у розумінні ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 , ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 2а-3562/10/1270 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 2а-3562/10/1270 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : О.П. Лях

К.П. Горбенко

В.В. Попов