Постанова № 18141665, 15.07.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

                                                                      Справа № 2а/2570/3353/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 липня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі – Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА СК" про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.06.2011 року звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕГА СК” і просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в сумі 510,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що працівниками ДПІ у м. Чернігові проведено фактичну перевірку магазину, що належить ТОВ "ВЕГА СК", який розташований за адресою:м. Чернігів, вул. Пирогова, 10. Перевіркою встановлено порушення п. 9, 10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО та незабезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законодавством терміну. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001382323 від 08.04.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 510,00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕГА СК” зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що було включено відомості до Єдиного державного реєстру 15.11.2006 року (а.с.4). Перебуває на податковому обліку з 03.06.1997 року (а.с.8).

Працівниками ДПІ у м. Чернігові проведено фактичну перевірку магазину, що належить ТОВ "ВЕГА СК", який розташований за адресою:м. Чернігів, вул. Пирогова, 10. За результатами перевірки складено акт від 31.03.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 9, 10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО на момент перевірки відсутній фіскальний звітний чек від 28.11.2010 року №1214. Про роботу магазину, як зазначено в акті перевірки, свідчить запис в розділі 2 книги ОРО. Запис в розділі книги ОРО про РРО відсутній. Крім того, перевіркою встановлено незабезпечення зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законодавством терміну, а саме: не забезпечено зберігання 1 контрольної стрічки (на перевірку не надана контрольна стрічка за 28.11.2010 року.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001382323 від 08.04.2011 р., яким до відповідача за порушення п. 9, 10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та на підставі п.п. 54.3.3 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та згідно з п.4,5 ст.17 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», застосовано штрафні санкції на суму 510,00 грн. (а.с.11).

Відповідно до п.9,10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; друкувати або створювати в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років;

Відповідно до п.4,5 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання; десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі якщо контрольну стрічку не надруковано або не створено в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій або не збережено контрольну стрічку протягом трьох років, або виявлено спотворення даних про проведені розрахункові операції, інформація про які міститься на контрольній стрічці, створеній в електронній формі;

Аналіз матеріалів справи вказує на те, що акт перевірки був підписаний без заперечень, надані пояснення щодо наявності порушень під час проведення перевірки (а.с.15), податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось та у встановленому законом порядку відповідні кошти до Державного бюджету не сплачено, а тому воно є чинним на момент розгляду справи, і відповідно сума штрафних санкцій підлягає стягненню у судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕГА СК” штрафні санкцій в сумі 510,00 грн. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” на р/р 31110104700002, код платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.