Ухвала суду № 18140383, 18.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

18.08.2011 Справа № 2а-4228/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "КП Золушка", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КП Золушка", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" (код ЄДРПОУ 21258955) від 23.11.2010 року запис щодо внесення даних про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника ДПІ у Московському районі м.Харкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.5 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Частиною 4 ст.50 КАС України встановлено, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

З позовної заяви вбачається, що ДПІ у Московському районі м.Харкова звернулась до суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" (код ЄДРПОУ 21258955) від 23.11.2010 року запис щодо внесення даних про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Як підставу звернення до суду з даним позовом ДПІ у Московському районі м.Харкова зазначає п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Згідно з п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає компетенцію контролюючих органів.

Суд звертає увагу, що ні Податковим кодексом України, ні іншими законами не передбачено право податкової інспекції звертатися до суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" від 23.11.2010 року запис щодо внесення даних про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Таким чином, позивач звернувся до суду з даним позовом за відсутності підстав, передбачених Конституцією та законами України.

З огляду на зазначене, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" (код ЄДРПОУ 21258955) від 23.11.2010 року запис щодо внесення даних про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "КП Золушка", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, про скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< Текст >Р.В. Мельников< >