Постанова № 18139817, 06.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 липня 2011 р. № 2-а- 545/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю прокурора Кучерової М.В., представників: позивача Горяшко А.В., відповідача Шляхової О.П., Зайцева В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0001982303 на суму 3400 грн. та від 25.06.2010 року № 0001972303 на суму 7150,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги несплатою у встановлений законом термін вказаних сум.

Прокурор Кучерова М.В.- в судове засідання прибула, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовні заяві.

В судовому засіданні представник позивача Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова Горяшко А.В. - позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про наявність рішення суду, яке набрало законної сили, про відмову відповідачу в скасуванні рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0001982303 та від 25.06.2010 року № 0001972303.

Представники відповідача Зайцев В.Є., Шляхова О.П. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували вважаючи, що штрафні (фінансові) санкції застосовані безпідставно та просили у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "З.В.Є." (місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул..Корчагінців б.34-А) відповідач зареєстрований як субєект підприємницької діяльності юридична особа 22.04.2008 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Судом встановлено, що фахівцями Державної податкової адміністрації в Харківській області 31.05.2010 р. була проведена перевірка кафе, що належить ПП «З.В.Є.», з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт №4522/20/40/23/35858483.

В зазначеному акті перевірки зроблений висновок про порушення відповідачем ст. 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 №265/95-ВР; абз. 5 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР.

Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова за результатами розгляду акту перевірки від 31.05.2010 р. № 4522/20/40/23/35858483 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0001982303 на суму 3400 грн. та від 25.06.2010 року № 0001972303 на суму 7150,00 грн.

Зазначені рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

02.02.2011 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а-13770/10/2070 за позовом Приватного підприємства "З.В.Є." до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішень.

26.01.2011 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі №2а-13770/10/2070 за позовом Приватного підприємства "З.В.Є." до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішень, яким у задоволенні позовних вимог ПП "З.В.Є." відмовлено у повному обсязі.

За результатами перегляду зазначеного рішення суду в апеляційному порядку Харківським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу від 20.04.2011 року, якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року по справі № 2-а- 13770/10/2070 залишено без змін.

Харківським апеляційним адміністративним судом перевірено та підтверджено правомірність прийняття Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0001982303 на суму 3400 грн. та від 25.06.2010 року № 0001972303 на суму 7150,00 грн., всього у сумі 25560,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На момент розгляду справи заборгованість в сумі 25560,00 грн. відповідачем не погашена.

Згідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 4 грудня 1990 року №509-ХII, який був чинним на момент прийняття рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми, недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 Податкового кодексу України, який є чинним на день розгляду справи судом, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "З.В.Є." (код 35858483, 61176, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. 34-А, р/р 2600510003 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова (р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10550,00 (десять тисяч пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 11.07.2011 р.

Суддя Білова О.В.