Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2011 р. Справа № 2-а- 4358/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
за участі сторін:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківського заводу "Точмедприлад" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад", в якому просить суд стягнути з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4234,52 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачем були надані письмові заперечення, в обґрунтування яких зазначено, що на думку відповідача позивачем не надано до суду доказів на підтвердження заборгованості відповідача з відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4234,52 грн., та правильності нарахування цієї суми.
В судове засідання сторони своїх представників не направили, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до вимог ст.128 та ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод "Точмедприлад" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.6.1. ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 80% - від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у 2010 році, в розмірі 90% - від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у 2011 році.
Працівнику ВАТ ХЗ "Точмедприлад" ОСОБА_1, було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Станом на 18 березня 2011 року загальна сума виплачених пенсій працівнику ВАТ ХЗ "Точмедприлад" за період жовтня 2010 року по березень 2011 року ОСОБА_1 складає 4677,38 грн.
Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Тому частка плати підприємства ВАТ ХЗ "Точмедприлад", з урахуванням того, що за 2010 рік підприємство повинно відшкодувати 80% а за 2011 рік - 90% від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 4234,52 грн.
Відповідачу були надіслані повідомлення на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій в розмірі 4234,52 грн., які підприємством були отримані, але кошти підприємство не сплатило.
Щодо заперечень відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно п.6.4 ст.6 Інструкції розмір сум до відшкодування визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.
Відповідно до п.6.8. ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємствам в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідачем не надано доказів невірного визначення позивачем сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню відповідачем.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються..
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківського заводу "Точмедприлад" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Харківського заводу "Точмедприлад" (код 00481324, р/р 26009301542 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, 61000, м. Харків - 13, вул. Шевченко,20) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (код 22682017, МФО 351823, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", 61000, м. Харків - 2, вул. Демченко 6/8) суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4234.52 грн. (чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні п'ятдесят дві копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 19 липня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 18139803, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4358/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: