Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2011 р. № 2-а- 7108/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Воронова М.А.,
за участю: представника позивача Якуш Н.В.,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Українського державного науково-дослідного інституту проблем
водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного
середовища «УКРВОДГЕО»
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій в розмірі 3114,78 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УКРВОДГЕО» (надалі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 3114, 78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у термін, передбачений законодавством, не відшкодовані фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 працівнику інституту, на суму 3114,78 грн., чим порушені норми чинного законодавства.
Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування до суду не надав, у судові засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УКРВОДГЕО» зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до повідомлень позивача, надісланих відповідачу, від 14.01.2011 року №1072-27/03, від 09.02.2011 року № 3355-27/03, від 14.03.2011 року № 6785-27/03, від 11.04.2011 року № 10539-27/03, від 19.05.2011 року № 14347-27/03 та згідно з розрахунками за січень - травень 2011 року фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах на підставі пунктів «б» - «з» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадянину ОСОБА_2 Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УКРВОДГЕО» повинен перерахувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова суму заборгованості в розмірі 3114,78 грн.
Правовою підставою зазначених взаємовідносин позивача та відповідача є положення частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за якими зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Таким чином, Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відносить врегулювання питання відшкодування вказаних витрат до інших актів законодавства України.
Таким актом законодавства України є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція).
Відповідно до пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Згідно з пунктом 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідачем не здійснено відшкодування позивачу витрат на виплату та доставку пенсій працівнику інституту ОСОБА_2, що отримує пенсію за віком на пільгових умовах, за період січень - травень 2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УКРВОДГЕО» про стягнення суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3114,78 грн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УКРВОДГЕО» (ідентифікаційний код 21188019, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 6, з розрахункового рахунку 26008140740011 КБ «Базис» м. Харків, МФО 351760) заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 3 114,78 грн. (три тисячі сто чотирнадцять гривень 78 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (ідентифікаційний код 22682017, адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 підїзд, 3 поверх, розрахунковий рахунок 256053122089 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 15 липня 2011 року.
Головуючий суддя Архіпова С.В.
Судове рішення № 18139777, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7108/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: