У Х В А Л А
Справа №2а-5468/09/1770
25 травня 2011 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Зозуля Д.П., судді: Махаринець Д.Є., Щербаков В.В. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
позивача: представник ОСОБА_2,
відповідача: представник Тарасюк Р.В.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи про витребування додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції в Рівненському районі ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про скасування наказу та стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року було відновлено провадження у адміністративній справі № 2а-5468/09/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Рівненському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування наказу, стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Зозуля Д.П., судді: Махаринець Д.Є., Щербаков В.В..
У ході судового засідання третьою особою було подано суду заяву про витребування в ДПІ у Рівненському районі додаткових письмових доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви третьої особи та витребування в ДПІ у Рівненському районі додаткових письмових доказів.
У звязку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 69, 79, ч. 2 ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати в Державної податкової інспекції у Рівненському районі наступні письмові докази:
- належним чином завірений витяг Державної податкової інспекції у Рівненському районі з бази даних пошуково-довідкової системи щодо розширених даних про платника ПП"Фомансе" (код ЄДРПОУ 33224907);
- інформацію про стан платника ПП "Фомансе" (код ЄДРПОУ 33224907);
- інформацію про свідоцтво платника ПДВ ПП "Фомансе" (код ЄДРПОУ 33224907);
- інформацію про дату внесення запису про рішення Попелянського районного суду Луганської області від 29.06. 2006 року до бази пошуково-довідкової системи.
Зобов'язати відповідача надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 30 травня 2011 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 31.05. 2011 року.
Головуючий суддя Зозуля Д. П.
Судді:Махаринець Д.Є.
Щербаков В.В.
Судове рішення № 18137835, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5468/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: