Постанова № 18133001, 09.08.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р. № 2а-8841/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника заявника Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за поданням ДПІ у Личаківському районі м. Львова до Дочірнього підприємства "Б плюс В телеком солюшнс" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Личаківському районі м. Львова до Дочірнього підприємства "Б плюс В телеком солюшнс" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків у банках.

Заявник обґрунтовує подання тим, що станом на 27.07.2011 р. у підприємства є податковий борг у розмірі 3039,41 грн. Згідно наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова № 598 від 05.07.2011 року призначено податкового керуючого Дочірнього підприємства "Б плюс В телеком солюшнс" Сидорова К.С., прийнято рішення №15561/10/24-0 від 05.07.2011 р. про опис майна у податкову заставу, скеровано листа від 15.07.2011 р. №16585/10/24-0 щодо надання підприємством інформації та копій документів та повідомлення №16623/10/24-0 про запрошення платника до органів державної податкової служби, однак необхідних документів підприємством не надано, платник до податкового органу не з'явився, що і зумовило звернення до суду.

В судовому засіданні представник податкового органу подання підтримав, з викладених у ньому підстав, просив подання задовольнити.

ДП "Б плюс В телеком солюшнс" явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечило. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника ДПІ у Личаківському районі м.Львова, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дочірньє підприємство "Б плюс В телеком солюшнс" зареєстроване 10.05.2005 р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та, відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м.Львова від 01.08.2011 р. №2401/24-0, взяте на облік платника податків 14.03.2005 року за №6658.

За наявними у справі матеріалами, станом на 27.07.2011 р. у підприємства наявний податковий борг на суму 3039,41 грн.

05.07.2011 р. ДПІ у Личаківському районі м.Львова прийнято рішення №15561/10/24-0 про опис майна ДП "Б плюс В телеком солюшнс" у податкову заставу.

У відповідності до пункту 91.1 статті 91 Податкового кодексу України, керівник органу державної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий борг, призначає такому платнику податків податкового керуючого. Податковий керуючий повинен бути посадовою (службовою) особою органу державної податкової служби. Податковий керуючий має права та обов'язки, визначені цим Кодексом.

Згідно наказу ДПІ у Личаківському районі м.Львова № 598 від 05.07.2011 р. призначено податкового керуючого підприємства Сидорова К.С.

Згідно пункту 91.3 статті 91 Податкового кодексу України податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном.

15.07.2011 року на адресу підприємства було скеровано лист щодо надання інформації та копій документів та Повідомлення № 16623/10/24-0 про запрошення платника податків до органів державної податкової служби.

У зв'язку із неявкою платника податків до органу податкової служби, 18.07.2011 р. інспекцією скеровано лист до ГВПМ СДПІ ВПП у м.Львові щодо забезпечення явки посадової особи платника податків. Листом № 0516/26-90 від 21.07.2011 року ГВПМ СДПІ ВПП у м.Львові повідомило, що керівникові підприємства було скеровано запрошення для явки, однак, станом на 02.08.2011 року явку не забезпечено.

У зв'язку із відмовою підприємством у здійсненні опису майна у податкову заставу та неподанні до податкового органу необхідних для опису документів, на підставі п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України податковим керуючим Сидоровим К.С. 02.08.2011 р. складено акт №15 про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі:

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації. - з дня. що настає за останнім днем зазначеного строку;

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом. - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно з положеннями п. 89.3 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

У відповідності до пункту 91.1 статті 91 Податкового кодексу України, керівник органу державної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий борг, призначає такому платнику податків податкового керуючого. Податковий керуючий повинен бути посадовою (службовою) особою органу державної податкової служби. Податковий керуючий має права та обов'язки, визначені цим Кодексом.

Згідно пункту 91.3 статті 91 Податкового кодексу України податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців (п. 91.4 статті 91 Податкового кодексу України).

Згідно з положеннями п. 89.3 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

У відповідності до пункту 1 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Згідно частини 7 статті 183-3 цього Кодексу у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені Податковим кодексом України.На підставі встановлених фактичних даних та матеріалів справи суд вважає, що перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого та не надання необхідних для перевірки документів перешкоджають останньому виконувати функції, покладені на нього державою і можуть бути підставою для зупинення видаткових операцій. Тому суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 128, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зупинити видаткові операції Дочірнього підприємства "Б плюс В телеком солюшнс" (79024, м. Львів, вул. Хмельницького, 176, ЄДРПОУ 33420047) на рахунках: р/р №2600003056903код валюти 980,Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365; р/р №2600801056903,код валюти 840,Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365; р/р №2600801056903код валюти 978,Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365; р/р №2600801056903код валюти 980,Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365; р/р №2600801056903код валюти 985,Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 15.08.2011 р.