Постанова № 18133003, 11.08.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 р. № 2а-8864/11/1370

року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника заявника Кобель Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 32988 грн. 27 коп. податкового боргу з рахунків Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України». Подання обґрунтовано тим, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих податкових зобовязань по податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ за квітень 2011 року № 54433 від 17.05.2011 року в розмірі 33032,00 грн. Відповідно до підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога від 31.05.2011 року №1767 на суму 32988 грн. 27 коп., одержана платником податків 06.06.2011 року.

Представник заявника Кобель Я.І. в судовому засіданні подання підтримала з викладених у ньому підстав. Просила подання задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не зявився, подав пояснення на подання, відповідно до якого не заперечує наявність податкового боргу, причиною виникнення якого є відсутність коштів на рахунках, активів та майна.

Відповідно до абзацу третього частини сьомої статті 183? Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторони у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що подання не підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідач - Львівська міська громадська організація «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України», зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності (код ЄДРПОУ 13825038) та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року № 54433 від 17.05.2011 року Львівською міською громадською організацією «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»самостійно визначено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 33032,00 грн.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Строки сплати податкового зобовязання встановлені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.1. якої платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з картки особового рахунку платника, відповідач не сплатив самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість за податковою декларацією за квітень 2011 року № 54433 від 17.05.2011 року.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України ДПІ у Франківському районі м. Львова 06.06.2011 року вручила Львівській міській громадській організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»податкову вимогу форми «Ю»від 31.05.2011 року №1767 на 32988 грн. 27 коп., з урахуванням переплати згідно картки особового рахунку платника в розмірі 83,73 грн.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183?? Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Представленими заявником документами підтверджено своєчасність звернення ДПІ у Франківському районі м. Львова з даним поданням.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог подання, тому 32988 грн. 27 коп. податкового боргу підлягає стягненню з рахунків Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України».

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,167,183? Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Стягнути з Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»податковий борг в сумі 32988 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 27 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 12 серпня 2011 року.

Суддя Хома О.П.