Ухвала суду № 18131133, 26.07.2011, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2011 року№ 2а-6084/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

при секретарі – Гаркуші Ю.О.,

представник позивача – не прибув,

представник відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203, по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, які оформлені актом від 16.06.2011 №21/23/32700203,

В С Т А Н О В И В:

          14 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області, в якому позивач просив суд: 1. Визнати протиправним та скасувати Наказ державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі від 30.05.2011 № 154 «Про створення ревізійної бригади по позаплановій невиїзній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203 по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294 за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 року»; 2. Визнати протиправними дії державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі щодо проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203 по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, які оформлені актом №21/23/32700203 від 16.06.2011.

          Ухвалою суду від 18 липня 2011 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області в частині вимог про визнання протиправним та скасування Наказу державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі від 30.05.2011 № 154 «Про створення ревізійної бригади по позаплановій невиїзній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203 по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294 за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 року» відмовлено у зв’язку з тим, що вказану вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дії державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі щодо проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203, по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, які оформлені актом від 16.06.2011 №21/23/32700203.

22 липня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» про відкликання позовної заяви.

          Згідно з пунктом п’ятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

          Позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви. За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

          Керуючись статтями 121, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Огороднє», ідентифікаційний код 32700203, по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Лугінвест-Термінал-Контракт», ідентифікаційний код 35079294 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, які оформлені актом від 16.06.2011 №21/23/32700203, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 І.О. Свергун