Постанова № 18130849, 11.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2047/11

м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Корса»про стягнення податкового боргу.

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області (далі прокурор) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (далі позивач), в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Корса»(далі відповідач) податковий борг у розмірі 4760,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що на підставі акту перевірки № 246/1520/33327721 від 10.12.2010 р., за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, позивачем винесено податкове повідомлення рішення № 0000091520 від 20.01.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн.

Крім того, на підставі акту № 73/1520/33327721 від 10.03.2011 р., позивачем винесено податкове повідомлення рішення № 0000681520 від 22.03.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 3060,00 грн.

Прокурор зазначає, що грошове зобовязання зі сплати штрафних санкцій у встановлений строк відповідачем не було сплачено, зазначені податкові повідомлення рішення відповідачем оскаржені також не були, відтак є узгодженими.

До суду з адреси, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців повернулося поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою відділення поштового звязку про те, що повернення здійснено по причині закінчення терміну зберігання поштового відправлення у відділенні поштового звязку.

Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Пунктом 2 статті 121 Конституції України встановлено, що прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до частини другої статті 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до абзацу другого статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Отже, чинним законодавством передбачена можливість звернення прокурора до адміністративного суду з позовами про стягнення з фізичних та юридичних осіб податкового боргу.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі Податковий кодекс), встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 14.1.39 статті 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві було направлено податкову вимогу від 22.02.2011 р. № 18 на суму 1700,00 грн.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу позивач направив відповідачеві податкову вимогу, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача податкового боргу.

Відповідачем у встановлений законами строк не сплачено грошове зобовязання у розмірі 4760,00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 19).

Крім того, відповідачем в установлений строк не надано суду доказів про повну або часткову сплату податкового боргу або доказів оскарження податкових повідомлень рішень № 0000091520 від 20.01.2011 р. та № 0000681520 від 22.03.2011 р.

Компютерна програма «Документообіг адміністративних судів»відомостей щодо оскарження податкових повідомлень-рішень № 0000091520 від 20.01.2011 р. та № 0000681520 від 22.03.2011 р. у судовому порядку також не містить.

З огляду на те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняті ним у межах компетенції та не змінені або скасовані у встановленому законом порядку є обовязковими для виконання особою, щодо якої такі рішення прийняті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Корса»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Корса»(ідентифікаційний код 33327721) на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (УДК у Кіровоградському районі, банк : ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 23684886, рахунок № 31118029700194) податковий борг у розмірі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна