Постанова № 18129382, 12.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року ( 12 год. 48 хв.) Справа № 2а-0870/3808/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.10 №4885/10/10)

відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротехногруп ЛТД», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Заводському районі, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротехногруп ЛТД» (далі ТОВ «Феротехногруп ЛТД»,відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 4 378, 53 грн., з яких: 1185,00 грн. - заборгованість по податку на прибуток, 2 513, 53 грн. - заборгованість по податку на додану вартість, 680,00 грн. - заборгованість по комунальному податку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №2181-ІІІ) та Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі ПК України) та зазначає, що станом на 16.05.2011 згідно карток особових рахунків відповідач має податкову заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик, які були направлені відповідачу на його юридичну адресу (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.05.2011): вул. Теплична, буд. 23, м. Запоріжжя, 69009, з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 01.06.2011 та повістки про виклик вручені відповідачу належним чином.

За таких обставин та керуючись приписами ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

ТОВ «Феротехногруп ЛТД» (ідентифікаційний код 34268400) є юридичною особою та зареєстроване 16.03.2006 виконавчим комітетом Запорізької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №205326.

02.09.2009 посадовими особами ДПІ у Заводському районі проведено перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт від 02.09.2009 №2063/15-03/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкової декларації з комунального податку за квітень-липень 2009 року.

За результатами перевірки та з урахуванням виявлених порушень позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.09.2009 №0003591503/0, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції з комунального податку у розмірі 680,00 грн.

Указане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі Порядок №253), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 №253, у разі, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення, то податковий орган оформляє відповідний акт, із зазначенням причини неможливості вручення такого повідомлення. У такому випадку податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових повідомлень (оголошень). При цьому день розміщення такого повідомлення та дошці оголошень, вважається днем вручення його платнику податків.

На виконання зазначених приписів, податкове повідомлення-рішення від 04.09.2009 №0003591503/0 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що було складено акт від 15.09.2009 №645.

Крім того, 16.09.2009 посадовими особами ДПІ у Заводському районі проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 16.09.2009 №2170/15-125/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року та за І півріччя 2009 року..

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.09.2009 №0003491501/0/2224, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 340,00 грн.

Указане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 21.09.2009 №0003491501/0/2224 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 28.09.2009 №672.

Крім того, 11.11.2009 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну невиїзну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок, за результатами якої складено акт від 11.11.2009 №2800/16-120/34268400.

Висновками перевірки встановлено:

-зменшення суми ПДВ, що підлягала бюджетному відшкодуванню шляхом зарахування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів на 1655862,00 грн.;

-зменшення суми, що підлягала нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками декларації з ПДВ за вересень 2008 року на 2938,00 грн.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийняті:

- податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 11.11.2009 №0003181502/0, яким відповідачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за 9 місяців 2008 року на суму 1655862,00 грн.

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 11.11.2009 №0003191502/0, яким відповідачу нараховано зобовязання з податку на додану вартість в загальному розмірі 3084,9 грн., в тому числі за основним зобовязанням в сумі 2938,00 грн., за штрафними (фінсновими) санкціями в сумі 146,9 грн.

Указані податкові повідомлення-рішення були отримані директором ТОВ «Феротехногруп ЛТД» Ковбой А.В. особисто, про що свідчить його підпис на корінцях вказаних податкових повідомлень-рішень.

Крім того, 04.12.2009 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 04.12.2009 №3027/16-120/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2009 року.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.12.2009 №0003461502/0, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 340,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не знаходиться». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 04.12.2009 №0003461502/0 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 14.12.2009 №184.

Крім того, 16.03.2010 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 16.03.2010 №483/16-120/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад-грудень 2009 року та січень 2010 року.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.03.2010 №0000561502/0, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не знаходиться». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 17.03.2010 №0000561502/0 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 29.03.2010 №15.

Крім того, 14.04.2010 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 14.04.2010 №651/15-125/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2009 року та 2009 рік.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 21.04.2010 №0001351501/0/678, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не знаходиться». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 21.04.2010 №0001351501/0/678 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 30.04.2010 №117.

Крім того, 29.09.2010 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 29.09.2010 №1553/15-125/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року та І півріччя 2009 року.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 08.10.2010 №0002361501/0/1621, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «організація не значиться». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 08.10.2010 №0002361501/0/1621 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 25.10.2010 №193.

Крім того, 20.10.2010 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 20.10.2010 №1697/16-120/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень 2010 року та з 01.04.2010 по 28.04.2010 (по дату анулювання).

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.10.2010 №0001561502/0, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 680,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 20.10.2010 №0001561502/0 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 13.12.2010 №50.

Крім того, 31.12.2010 посадовими особами ДПІ у Заводському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Феротехногруп ЛТД» з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 31.12.2010 №2711/15-125/34268400. Під час перевірки встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року.

За результатами перевірки та з урахуванням виявленого порушення позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 31.12.2010 №0004401501/0/2876, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу позивача із відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає». На виконання приписів п. 4.9 Порядку №253, податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010 №0004401501/0/2876 було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Заводському районі, про що складено акт від 24.01.2011 №315.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6Закону №2181-ІІІ, відповідачу були направлені перша податкова вимога форми «Ю1» від 03.09.2009 № 1/367 та друга податкова вимога форми «Ю2» від 08.10.2009 №2/452, які направлені на адресу відповідача поштою. Крім того, 09.11.2009 позивачем було прийнято рішення №235 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У звязку з тим, що з 01.09.2009 по 11.11.2009 в картках особових рахунків боржника обліковувався податковий борг у сумі 824,64 грн., який було зменшено згідно з уточнюючим розрахунком від 11.11.2009 №30448, то за несплату у встановлені строки податкового зобовязання, позивачем на зазначену суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 11,99 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.05.2011 ТОВ «Феротехногруп ЛТД» має податкову заборгованість в розмірі 4378,53 грн., а саме: податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1 185,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції); податковий борг по податку на додану вартість в загальному розмірі 2513,53 грн., в тому числі основний платіж - 824,64 грн., штрафні санкції - 1676,90 грн., пеня 11,99 грн.; податковий борг з комунального податку в розмірі 680,00грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Відповідачем податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги не оскаржувались, доказів протилежного відповідачем суду надано не було.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом № 2181-III та ПК України.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону Закон №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем до податкового органу не надана податкова звітність з комунального податку за квітень-липень 2009 року, з податку на прибуток за І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 3 квартали 2010; з податку а додану вартість за вересень-грудень 2009 року, січень-квітень 2010 року, з 01.04.2010 по 28.04.2010 (по дату анулювання),що встановлено та зазначено в актах перевірок.

Відповідно до приписів ст. 17 Закону №2181-ІІІ штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами.

Згідно з пп.17.1.1 п 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку

Аналізуючи вище викладені норми, суд вважає, що позивачем правомірно та у відповідності до приписів чинного законодавства відповідачу нараховано штрафні санкції за неподання податкових декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість та податкових розрахунків комунального податку.

Згідно із приписами пп. 16.1.2 та пп. 16.4.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ нарахування пені при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами починається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Тобто, позивачем правомірно та у відповідності до приписів чинного законодавства нарахована пеня.

У відповідності до ст. 7 Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік», встановлено, що податки і збори, які справлялися до 1 січня 2011 року, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами /обовязковими платежами/, сплачуються платниками податку у порядку, встановленому Податковим Кодексом України.

Відповідно до п.1 Прикінцевих положень ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI він набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 95.2. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 161-163,167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротехногруп ЛТД»про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротехногруп ЛТД» м. Запоріжжя до Державного бюджету 4378,53 грн. (чотири тисячі триста сімдесят вісім грн. пятдесят три коп.) суми податкового боргу на р/р 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Заводському районі, ЕДРПОУ 34677136.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 18.07.2011.

Суддя (підпис)І.В. Шара

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротехногруп ЛТД» м. Запоріжжя до Державного бюджету 4378,53 грн. (чотири тисячі триста сімдесят вісім грн. пятдесят три коп.) суми податкового боргу на р/р 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Заводському районі, ЕДРПОУ 34677136.

< Текст >