Постанова № 18128812, 28.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4025/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Семаль Т.М.,

сторони у судове засідання не з'явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області до комунального підприємства «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради»про стягнення заборгованості в сумі 2380,00 грн. до бюджету за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Хустська об'єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулась у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до комунального підприємства «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради», якою просить: стягнути з комунального підприємства «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради»податковий борг до державного бюджету у розмірі 2380,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що Хустською районною державною адміністрацією зареєстровано комунальне підприємство "Санаторій "Шаян" Закарпатської обласної ради.

Станом на 26 жовтня 2010 року за комунальним підприємством "Санаторій "Шаян" Закарпатської обласної ради" рахується заборгованість до бюджету по податку на прибуток підприємств у розмірі 2380 грн., яка виникла у зв'язку з наступним .

02 вересня 2010 року працівниками Хустської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

В ході перевірки встановлено ряд порушень а саме встановлено неподання платником декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 рік, 1 квартал 2008 р., півріччя 2008 р., З квартали 2008 р., 11 місяців 2008 р, 2008 рік, 1 квартал 2009 р., півріччя 2009 р, 3 квартали 2009 р., 2009 рік, 1 квартал 2010 р., півріччя 2010 р., про що було складено Акт від 02 вересня 2010 року за № 1306/15 та на основі вказаного акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0008411540/0 від 09 вересня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2380 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже воно є узгодженими відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 р. № 2181 -III (що діяв в період виникнення правовідносин), а тому позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Представником позивача Закарпатському окружному адміністративному суду було надано заяву, якою позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача.(а.с. 23)

У судові засідання, що відбулись 28 січня 2011 року та 28 квітня 2011 року, відповідач не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою З Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини- на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обгрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 жовтня 2010 року, комунальне підприємство «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради»зареєстроване 27 грудня 2006 року Хустською районною державною адміністрацією Закарпатської області та знаходиться за адресою: 90454,Закарпатська область, Хустський район, с.Шаян, ідентифікаційний код - 34605201 (а.с. 8).

Згідно з довідкою форми № 4-ОПП за №336 від 28 грудня 2006 року, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та узятий на облік у Хустській об'єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області 28 грудня 2006 року за №520 (а.с. 7).

02 вересня 2010 року працівниками Хустської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності та виявлено порушення неподання декларацій з податку на прибуток з 3 кварталу 2007 року по 1-ше півріччя 2010 року, за що до платника було застосовано штрафні санкції в сумі 2380 грн., про що складено акт перевірки № 1306/15 (а.с. 10).

На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0008411540/0 від 09 вересня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2380 грн. яке 11 вересня 2010 року надсилалось відповідачу, проте вручене не було, про що свідчить акт №129/15 від 16 вересня 2010 року та було розміщене на дошці оголошень(а.с.12,13).

На адресу відповідача було надіслано податкову вимогу за № 1/213 від 05 жовтня 2010 року, проте вручено її не було, про що свідчить довідка ф.20 Укрпошти (а.с. 14).

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями згідно якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94- ВР « Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, згідно якого податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

За неподання податкової декларації(й) у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 -Тії «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 10 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано суду підтвердження боргу відповідача у сумі 23 80(дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області до комунального підприємства «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради»про стягнення заборгованості в сумі 2380,00 грн. до бюджету за рахунок активів боржника- задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Санаторій «Шаян»Закарпатської обласної ради»(90454.3акарпатська область, Хустський район, с.Шаян, ідентифікаційний код - 34605201) податковий борг в сумі 2380(дві тисячі триста вісімдесят) гривень до державного бюджету.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяІванчулинець Д.В.