Постанова № 18128733, 13.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/766/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Приватне підприємство "Конструкція - М", представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Конструкція - М" про стягнення заборгованості в сумі 52681,71 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 18 липня 2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Конструкція - М" про стягнення заборгованості в сумі 52681,71 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 52681,71 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Конструкція - М" (далі - Відповідач) зареєстровано як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою з ЄДРПОУ.

На підставі поданої Відповідачем, податкової декларації з податку на додану вартість за 2010 року, останній зобовязувався сплатити 52628, 00 грн. вказаного податку (а.с. 8, 9).

На підставі поданих Відповідачем податкових розрахунків по комунальному податку, останній зобовязувався сплатити наступні суми вказаного податку: за ІІ кв. 2010 року 5, 10 грн., за ІІІ кв. 2010 року 5, 10 грн. (а.с. 10).

Згідно з пп..5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядку погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) (чинний до 31.12.2010 р.) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1. Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп.. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 вказаного Закону № 2181 (чинний до 31.12.2010 року) направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/1073 від 07.12.2009 року, № 2/34 від 13.01.2010 року (а.с. 11, 12).

Відповідно до п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України від 23 грудня 2010 року № 2856 VІ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Конструкція - М" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Конструкція - М" (88000, м. Ужгород, вул. Огарьова, 4 код ЄДРПОУ 34489670, р/р 26057053903110 Закарпатське РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Ужгород 312378, р/р 26001060166866 Закарпатське РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Ужгород 312378) на користь бюджету заборгованість у розмірі 52681, 71 (пятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одну грн., 71 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.